Le développement de la chirurgie mini-invasive, et plus particulièrement de la cœlioscopie depuis les années 1980, a permis de réaliser une avancée majeure dans la prise en charge en chirurgie gynécologique, bénigne ou maligne. Les avantages de la chirurgie cœlioscopique sont admis depuis de nombreuses années : diminution des saignements postopératoires, diminution des douleurs postopératoires, réduction de la durée de séjour à l'hôpital, convalescence plus rapide avec retour plus rapide à une activité et avantages esthétiques. Cependant, le développement de la cœlioscopie n'a pas été uniforme et cette technique reste à ce jour trop peu utilisée au profit de la laparotomie, en raison de sa difficulté et de sa courbe d'apprentissage trop longue, la limitant ainsi aux centres et opérateurs entraînés. La chirurgie robotisée, actuellement en plein essor, est en passe de devenir l'alternative à la cœlioscopie et à la laparotomie dans le domaine de la chirurgie gynécologique. Ses atouts majeurs sont la vision en trois dimensions, une exposition contrôlée par le chirurgien, une plus grande ergonomie permettant de diminuer la fatigue et d'accroître la précision du chirurgien, avec une courbe d'apprentissage plus courte que pour la cœlioscopie simple. Étant donné le caractère récent de cette technique, les données de la littérature sont nombreuses, mais de qualité discutable pour l'instant par un manque d'essais prospectifs et randomisés. Cependant, cette chirurgie présente des inconvénients : taille et encombrement de l'appareil, temps d'installation, coût. Cela implique donc de bien peser les indications de la cœlioscopie robot-assistée, afin d'équilibrer la balance bénéfices/coût/organisation. Ce travail est un bilan sur l'apport du la chirurgie robot-assistée en gynécologie, quelle que soit la pathologie, bénigne ou maligne.