Dans la chirurgie d’augmentation mammaire par prothèse, déterminer si le fait que l’intervention soit prise en charge influe sur le délai de reprise de l’activité professionnelle.

Dans cette étude rétrospective monocentrique, les patientes ayant eu recours à une chirurgie d’augmentation mammaire par prothèse (hors chirurgie reconstructrice) dans les trois dernières années avec un recul minimum d’un mois ont été soumises à un questionnaire téléphonique. Seules les patientes exerçant une activité professionnelle, n’ayant pas eu de complications postopératoires en aigu et pour lesquelles l’ensemble des données étudiées étaient disponibles ont été incluses. Les données démographiques et périopératoires ont été recueillies et deux groupes ont été comparés selon le caractère pris en charge ou non de l’intervention par la sécurité sociale.

Soixante patientes ont participé à l’étude. Les groupes « chirurgie prise en charge » et « non prise en charge » étaient comparables concernant les données démographiques (âge, IMC, enfant à charge, pénibilité du travail, tabac, comorbidités) et chirurgicales (voie d’abord, type, volume et position de la prothèse, durée opératoire et drainage). L’étude retrouve une différence significative entre les deux groupes sur le délai de reprise de l’activité professionnelle (p<0,0001), de 18,4jours après chirurgie prise en charge contre 9,45jours après chirurgie non prise en charge.

Pour une même intervention, la chirurgie d’augmentation mammaire par implant, et pour une même population, la durée d’arrêt de travail double chez les patientes prises en charge par la sécurité sociale.

The main goal is to determine if the delay before going back to work after implant-based breast augmentation surgery is influenced by the healthcare coverage criteria.

In this retrospective, single center based study, patients who underwent implant-based breast augmentation surgery (excluding reconstructive surgery) in the past 3 years with a minimum follow-up of 1 month were questioned by telephone. Patients who had early postoperative complications, or no professional activity, were excluded. The demographic and perioperative data were collected and two groups were compared: those who were covered by the healthcare system and those who were not.

Sixty patients were included. The two groups were comparable concerning the demographic (age, BMI, children, work intensity, smoking status, comorbidity) and surgical data (surgical approach, type, volume and position of the implant, operative time and drainage). There was a significant difference between the groups concerning the delay of return to work (P=0.0001): 18.4 days for reimbursed patients versus 9.45 days for patients without healthcare coverage.

For the same implant-based breast augmentation surgery, and for the same population, the duration of postoperative recovery period doubles for the patients for whom surgery is reimbursed by the healthcare system.