S'abonner

Effects of withdrawing vs continuing renin-angiotensin blockers on incidence of acute kidney injury in patients with renal insufficiency undergoing cardiac catheterization: Results from the Angiotensin Converting Enzyme Inhibitor/Angiotensin Receptor Blocker and Contrast Induced Nephropathy in Patients Receiving Cardiac Catheterization (CAPTAIN) trial - 18/06/15

Doi : 10.1016/j.ahj.2015.04.019 
Kevin R. Bainey, MD, MSc a, Sherali Rahim, MD b, Krystal Etherington, BSc b, Michael L. Rokoss, MD b, Madhu K. Natarajan, MD, MSc b, James L. Velianou, MD b, Sonya Brons, RN b, Shamir R. Mehta, MD, MSc b,
for the

CAPTAIN Investigators

a Mazankowski Alberta Heart Institute, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada 
b Interventional Cardiology Research Group and Division of Cardiology, Department of Medicine, McMaster University, and Hamilton Health Sciences Hamilton, Ontario, Canada 

Reprint requests: Shamir R. Mehta, MD, MSc, FRCPC, FACC, FESC, David Braley Cardiac, Vascular and Stroke Institute, Hamilton General Hospital, Room 3-119, 237 Barton St East, Hamilton, ON, Canada L8L 2X2.

Résumé

Background

It is unclear if holding angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEI) or angiotensin receptor blockers (ARB) prior to coronary angiography reduces contrast-induced acute kidney injury (AKI). We undertook a randomized trial to investigate the effect of holding ACEI/ARB therapy prior to coronary angiography on the incidence of AKI.

Methods

We randomly assigned 208 patients with moderate renal insufficiency (creatinine ≥ 1.7mg/dL within 3months and/or documented creatinine ≥ 1.5mg/dL within 1week before cardiac catheterization) to hold ACEI/ARB ≥24hours preprocedure or continue ACEI/ARB. The primary outcome was the incidence of AKI defined as an absolute rise in serum creatinine of ≥0.5mg/dL from baseline and/or a relative rise in serum creatinine of ≥25% compared with baseline measured at 48 to 96 hours postcardiac catheterization.

Results

All patients were taking an ACEI (72.1%) or ARB (27.9%) prior to randomization. At 48 to 96 hours, the primary outcome occurred in 18.4% of patients who continued ACEI/ARB compared with 10.9% of the patients who held ACEI/ARB (hazard ratio 0.59, 95% CI 0.30-1.19, P = .16). In a prespecified secondary outcome, there was a lower rise in mean serum creatinine after the procedure in patients who held ACEI/ARB (0.3 ± 0.5 vs 0.1 ± 0.3mg/dL, P = .03). The clinical composite of death, myocardial infarction, ischemic stroke, congestive heart failure, rehospitalization for cardiovascular cause, or need for dialysis preprocedure occurred in 3.9% who continued ACEI/ARB compared with 0% who held the ACEI/ARB (hazard ratio 0.11, 95% CI 0.01-2.96, P = .06).

Conclusion

In this pilot study of patients with moderate renal insufficiency undergoing cardiac catheterization, with-holding ACEI/ARB resulted in a non-significant reduction in contrast-induced AKI and a significant reduction in post-procedural rise of creatinine. This low cost intervention could be considered when referring a patient for cardiac catheterization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Clinical Trial Registration: URL: clinicaltrials.gov. Unique identifier: NCT00317252.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 170 - N° 1

P. 110-116 - juillet 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Romhilt-Estes left ventricular hypertrophy score and its components predict all-cause mortality in the general population
  • E. Harvey Estes, Zhu-Ming Zhang, Yabing Li, Larisa G. Tereschenko, Elsayed Z. Soliman
| Article suivant Article suivant
  • Effects of the dual peroxisome proliferator–activated receptor activator aleglitazar in patients with Type 2 Diabetes mellitus or prediabetes
  • Erland Erdmann, Robert Califf, Hertzel C. Gerstein, Klas Malmberg, Luis Ruilope, Gregory G. Schwartz, Hans Wedel, Dietmar Volz, Marc Ditmarsch, Anders Svensson, Monica Bengus

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.