S'abonner

Morphological and constitutional comparison of age-matched in-vivo and post-mortem populations - 09/06/15

Doi : 10.1016/S1286-0115(06)74505-2 
J.P. Clarys 1, , S. Provyn 1, M. Marfell-Jones 2, P. Van Roy 1
1 Department of Experimental Anatomy, Vrije Universiteit Brussel, Laarbeeklaan 103 gebouw B, 1090 Brussels, Belgium 
2 Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand 

Correspondance: J.P. Clarys, address above.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Cadaver studies are often used as a reference in clinical studies and in-vivo Body Composition (BC). However, there is a paucity of comparative information between in-vivo and post-mortem populations. Forty living volunteers for the study (18 males and 22 females, age range 55-92 years) were age-matched with a sample of 26 well-preserved cadavers (13 males and 13 females). Twenty eight anthropometric variables were chosen, i.e. nine circumferences, eight breadths, four lengths, five skinfolds, weight and height. These were measured both in vivo and post-mortem. All measures were taken according to Martin and Saller (1957) [17], Clauser et al. (1969) [5] and Clarys et al. (1984) [2]. Normality verification, Variant Analysis (one way Anova) and Mollison transformations were used for the comparative treatment. Data from this study confirm that the in-vivo and post mortem macro morphology are in agreement. The best similarities were found between the female groups. This study confirms that cadaver research is reliable for the validation of in-vivo techniques and as a reference standard in the absence of other direct validation measures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Souvent l’acquisition de données sur cadavres est utilisée comme référence en matière de recherche de composition corporelle et études cliniques. Il existe peu de données comparative entre des population in vivo et post mortem dans une catégorie d’age comparable. Quarante sujets (18 hommes ; 22 femmes ; âgés de 55 à 92 ans) sont comparés avec 26 cadavres (13 hommes ; 13 femmes) d’une catégorie d’âge identique. Vingt-huit variables anthropométrique (9 périmètres, 4 longueurs, 8 largeurs, 5 plis cutanés, poids et taille) ont été mesurés selon Martin et Saller (1957) [17], Clauser et al. (1969) [5] et Clarys et al. (1984) [2]. Pour une comparaison complète, les données ont été soumises à une vérification de normalité, une analyse de variance et une transformation de Mollison.

Ces résultats n’indiquent pas de différence significative entre l’anthropométrie in vivo et post-mortem, en précisant que le degré de similarité était le meilleur chez les femmes. Cette étude confirme que la recherche sur cadavres pour la morphologie périphérique est fiable pour la validation de technique de mesure in vivo et comme référence standard en abstention d’autre mesure directe.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : human body composition, anthropometry, constitution, somatotype, age-matched, in-vivo and cadaveric study

Mots-clés : composition corporelle humaine, Anthropométrie, constitution et somatotype, comparaison in vivo et post-mortem


Plan

Plan indisponible

© 2006  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° 291

P. 189-196 - décembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reconstruction tridimensionnelle des plexus veineux vertébraux internes et antérieurs d’un fœtus humain : étude de faisabilité
  • M. Hamid, G.M. Hounnou, P.J. Toussaint, J.F. Uhl, V. Delmas, O. Plaisant
| Article suivant Article suivant
  • Volvulus du cæcum : bases anatomiques et physiopathologie
  • N. Pirró, L.E. Corroller, C. Solari, A. Merad, I. Sielezneff, B. Sastre, P. Champsaur, V. Di Marino

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.