The finger-toe pathway could be a good alternative for assessing arterial stiffness conveniently.

To evaluate the accuracy of the pOpmètre^® – a new device that measures finger-toe pulse wave velocity (ft-PWV).

The pOpmètre has two photodiode sensors, positioned on the finger and the toe. Pulse waves are recorded continuously for 20seconds, and the difference in pulse wave transit time between toe and finger (ft-TT) is calculated. The travelled distance is estimated using subject height. Study 1 compared ft-PWV with carotid-femoral PWV (cf-PWV) obtained by the reference method (SphygmoCor^®) in 86 subjects (mean age 53±20 years), including 69 patients with various pathologies and 17 healthy normotensives. Study 2 compared changes in ft-PWV and cf-PWV during a cold pressor test in 10 healthy subjects. Study 3 assessed repeatability in 45 patients.

ft-PWV correlated significantly with cf-PWV (R²=0.43; P<0.0001). A better correlation was found in terms of transit time (R²=0.61; P<0.0001). The discrepancy between transit times was related to age. The cold pressor test induced parallel changes in cf-PWV and ft-PWV, with increased aortic stiffness that was reversible during recovery. Intra-session repeatability was very good, with a coefficient of variation of 4.52%.

The pOpmètre^® allows measurement of arterial stiffness in routine clinical practice. The greatest advantages of ft-PWV are simplicity, rapidity, feasibility, acceptability by patients and correct agreement with the reference technique. Further studies are needed to adjust for bias and to validate the pOpmètre in larger populations.

La voie doigt-orteil pourrait représenter une bonne alternative pour évaluer facilement la rigidité artérielle. Le but de cette étude était d’évaluer l’exactitude de pOpmètre (Axelife sas - France) un nouveau dispositif de mesure de la vitesse de l’onde de pouls doigt-orteil (ft-VOP).

pOpmètre^® dispose de 2 capteurs photodiodes, placés sur le doigt et sur l’orteil. La différence (DOD) entre le pied de l’onde de l’orteil et celle du doigt est mesurée pendant 20s. La distance de parcours est estimée d’après la taille des patients. L’Étude 1 a comparé la ft-VOP à la VOP carotidefémorale (cf-VOP) obtenu par la méthode de référence SphygmoCor^® dans 86 sujets (53±20ans), dont 69 patients atteints de diverses pathologies et 17 normotendus sains. L’Étude 2 a comparé les changements de ft-VOP et cf-VOP lors d’un stress test à froid dans 10 sujets sains. L’Étude 3 a évalué la répétabilité chez 45 patients.

ft-VOP était significativement corrélé avec cf-VOP (r²=0,43, p<0,0001). Une meilleure corrélation a été trouvée en termes de temps de transit (r²=0,61, p<0,0001). La différence entre les temps de transit a été liée à l’âge. Le stress test a induit des changements comparables pour la cf-VOP et la ft-VOP: une augmentation de la rigidité aortique réversible lors de la récupération. La répétabilité intra-session a été très bonne avec un coefficient de variation de 4,52 %.

pOpmètre^® permet de mesurer la rigidité artérielle dans la pratique clinique. Les plus grands avantages de ft-VOP sont la facilité, la rapidité, la faisabilité et l’acceptabilité par les patients, avec un agrément correct avec la technique de référence. D’autres études sont nécessaires pour tenir compte des biais afin de valider le pOpmètre dans des populations plus importantes.