S'abonner

Intolérance à l’aspirine : caractéristiques et éléments diagnostiques - 04/04/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2014.04.100 
H. Baudrand a, S. Zaouche b, R. Dubost c, A. Carsin a, G. Chatte d, N. Freymond a, D. Piperno e, C. Dubreuil b, P. Froehlich f, Y. Pacheco a, G. Devouassoux g,
a Service de pneumologie, centre hospitalier Lyon Sud, HCL, 69317 Lyon, France 
b Service d’ORL, centre hospitalier Lyon Sud, HCL, 69003 Lyon, France 
c Service de pneumologie, hôpital Louis-Pradel, HCL, 69500 Lyon, France 
d Service de pneumologie, 69004 Caluire, France 
e Service de pneumologie, 69006 Lyon, France 
f Service d’ORL, hôpital E.-Herriot, HCL, 69003 Lyon, France 
g Service de pneumologie, hôpital de la Croix-Rousse, HCL, 103, Grande-Rue-de-la-Croix-Rousse, 69317 Lyon cedex 04, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Le diagnostic d’intolérance à l’aspirine (IA) demeure difficile en routine. Aucun marqueur ne permet d’en faire le diagnostic et le test de provocation orale (TPO) est rarement réalisé.

Objectif

Analyse comparative des caractéristiques d’asthmatiques intolérants et tolérant vis-à-vis de l’aspirine.

Méthode

Analyse des caractéristiques cliniques de 21 et 24 asthmatiques, respectivement intolérants et tolérants à l’aspirine. L’IA était définie par un TPO positif. Un hémogramme était réalisé avant et 24heures après le TPO.

Résultats

Pour établir le diagnostic d’IA, l’interrogatoire avait une sensibilité de 52 % et une spécificité de 96 %. Hormis une prépondérance féminine et une plus grande fréquence de la rhinite allergique, aucune caractéristique clinique ne permettait de reconnaître l’IA chez l’asthmatique. Chez les intolérants, le taux de plaquettes était plus élevé et après TPO, la neutrophilie sanguine augmentait et l’éosinophilie s’abaissait.

Conclusions

Cette étude confirme les difficultés à identifier l’IA, l’interrogatoire étant peu sensible. Le TPO reste l’outil indispensable au diagnostic. L’identification de fluctuations de l’éosinophilie et de la neutrophilie sanguine après TPO, chez les intolérants uniquement, représente un résultat innovant devant être confirmé, suggérant une action pro-inflammatoire rapide de l’aspirine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

In routine medical practice, the diagnosis of aspirin hypersensitivity (AH) remains difficult. No clinical feature or biomarker is available to reliably confirm this diagnosis and oral provocation tests (OPT) are rarely performed.

Aim

To compare asthmatics with and without AH.

Method

The clinical characteristics of 21 asthmatics with and 24 without AH respectively were determined. AH was defined by a positive OPT. A full blood count was done before and 24hours after the OPT.

Results

The medical history was associated with a weak sensitivity (52%) and a good specificity (96%) for assessing the diagnosis of AH. There was a higher prevalence of AH in women, and a higher frequency of allergic rhinitis in AH, but no characteristic was useful to facilitate the diagnosis of AH in asthmatic patients. Our results demonstrate higher values of platelets in AH patients. Following OPT, in AH patients only, a decrease in blood eosinophils and an increase in neutrophils was observed.

Conclusions

These results confirm that the diagnosis of AH is challenging, with the history having only weak sensitivity. The observation that fluctuations in eosinophils and neutrophils occur following OPT in AH patients only warrants further investigations and suggests a rapid pro-inflammatory role for aspirin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Intolérance médicamenteuse, Aspirine, Asthme, Polypose naso-sinusienne, Inflammation

Keywords : Drug hypersensitivity, Aspirin, Asthma, Nasal polyposis, Inflammation


Plan


© 2014  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 3

P. 221-228 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • L’asthmatique est-il compétent pour gérer sa maladie ? Étude de 280 patients en Seine-Saint-Denis, France
  • C. Maurer, M. Nozick, P. Lahmek, G. Bonhour, J. Kabbani, P. Kangue, F. Smahi, L. Tecucianu, J. Piquet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.