Impact d’une fiche de liaison relative aux soins de support à destination des médecins traitants - 27/03/15
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Évaluer l’impact d’une fiche de liaison relative aux soins de support et destinée aux médecins traitants.
Méthode |
Nous avons réalisé une étude prospective auprès de 42 médecins traitants de patients atteints de cancer et ayant bénéficié de l’intervention de professionnels de recours en soins de support à l’hôpital. L’intervention consistait en l’envoi d’une fiche de liaison dédiée.
Résultats |
L’utilisation de la fiche de liaison était associée à une augmentation de la proportion de médecins informés de l’intervention d’une psychologue (95 % versus 19 %, p<0,001), d’une assistante sociale (95 % versus 14 %, p<0,001), de l’équipe de nutrition (86 % versus 9 %, p<0,001) et d’un médecin spécialiste en soins de support (90 % versus 52 %, p=0,006). En revanche, l’information des médecins traitants sur les dispositions médicosociales prises pour faciliter le retour à domicile des patients et sur l’organisation du suivi spécialisé ne différait pas entre les deux groupes d’étude.
Conclusion |
L’envoi d’une fiche de liaison est associé à une meilleure identification des personnes ressources en soins de support par le médecin traitant mais ne modifie pas leur information sur les dispositions médicosociales prises à la sortie du patient ni sur la planification du suivi spécialisé.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To assess the effectiveness of a standardized form in altering family physicians knowledge regarding supportive care delivered to their patients.
Methods |
We conducted an uncontrolled before and after study involving 42 cancer patients who were provided with supportive care at hospital. During the intervention study period, a standardized form was sent to their family physician within 1 week of discharge.
Results |
The use of the standardized form was associated with an increase in the percentages of correct answers regarding consultations with psychologists (95% versus 19%, P<0.001), social workers (95% versus 14%, P<0.001), nutritionists (86% versus 9%, P<0.001), and palliative care physicians (90% versus 52 %, P=0.006). Yet, the percentages of correct answers regarding discharge arrangements did not differ between the two study groups.
Conclusion |
The use of a standardized form improves family physician information regarding supportive care delivered to their patients during hospital course but does not alter information on discharge arrangements and follow-up.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : soins de support, coordination des soins, sortie du patient, cancer, étude comparative
Key words : supportive care, continuity of patient care, patient discharge, neoplasm, comparative study
Plan
Vol 98 - N° 10
P. 1165-1172 - octobre 2011 Retour au numéro
Article précédent
- Coût de fonctionnement d’une unité de reconstitution des cytotoxiques : estimation des besoins en personnel et équipements et estimation du coût moyen d’une préparation selon le niveau de production et d’exigences
- Guillaume Galy, Stéphanie Bauler, Marjolaine Buchi, Fabrice Pirot, Christine Pivot
- Incidence des cancers ORL en Belgique en regard des données mondiales et françaises
- O. Filleul, J. Preillon, E. Crompot, J. Lechien, S. Saussez
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?