S'abonner

Grossesse et diabète de type 1: impact du schéma d’insulinothérapie intensive sur la croissance fœtale - 25/03/15

Doi : 10.1016/S1957-2557(15)30041-9 
S. Skalli 1, E. Rey 2, 3, C. Morin 1, 4, N. Michon 2, 3, K. Touzin 1, E. Ferreira 1, 4,
1 Département de pharmacie, CHU Sainte-Justine, Montréal, Québec, Canada 
2 Département d’obstétrique-gynécologie, CHU Sainte-Justine, Montréal, Québec, Canada 
3 Facultés de médecine, Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada 
4 Facultés de pharmacie, Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada 

*Correspondance : Ema Ferreira Département de pharmacie CHU Sainte-Justine 3175, Côte Sainte-Catherine Montréal (Québec) H3T 1C5 Canada.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Notre travail visait à comparer le taux de macrosomie et la moyenne de poids de naissance (en percentile) de nouveau-nés de mères diabétiques de type 1 (DT1) traitées par pompe à insuline sous-cutanée (PSC) ou par multi-injections quotidiennes d’insuline (MIQ). Il s’agit d’une étude rétrospective, incluant les grossesses mono-fœtales de patientes DT1, dont l’issue de grossesse est survenue à plus de 16 semaines de grossesse, au CHU Sainte-Justine (Montréal, Québec, Canada), entre le 1er janvier 2000 et le 31 janvier 2009. Au total, 14 grossesses sous PSC et 94 sous MIQ ont été évaluées. L’HbA1c aux 1er, 2e et 3e trimestres de grossesse n’était pas significativement différente entre les groupes PSC et MIQ. Le percentile des poids de naissance (92±11 versus 77 ± 26) et le taux de macrosomie (71,4% versus 42,6%, respectivement) étaient significativement plus élevés dans le groupe PSC (p < 0,05). La prise de poids maternel a été identifiée comme un facteur associé à un risque accru de macrosomie, tandis que la présence d’un désordre hypertensif a été associée à un taux de macrosomie diminué. Nous concluons que la PSC durant la grossesse est associée à un taux de macrosomie et à un poids de naissance plus élevés, malgré une maitrise glycémique similaire entre les deux groupes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

This study was aiming to compare the rate of macrosomia and mean birth weight (percentile) in newborns of women with type 1 diabetes (T1D) treated with continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) or multiple daily insulin injections (MDII). It is a retrospective study including all singleton pregnancies complicated with T1D treated at CHU Sainte-Justine (Montreal, Quebec, Canada), who delivered at ≥ 16 weeks between January 1, 2000 and January 31, 2009. Fourteen pregnancies were treated with CSII and 94 with MDII. There were no significant differences between the two groups in HbA1c levels in the 1st, 2nd or 3rd trimester of pregnancy. The mean birth weight percentile (92±11 versus 77±26) and the rate of macrosomia (71.4% versus 42.6%, respectively) were significantly higher in the CSII group (p<0.05). Maternal weight gain was identified as a predictor of fetal macrosomia and the presence of a hypertensive disorder was associated with a lower rate of macrosomia. We conclude that continuous subcutaneous insulin infusion was associated with higher rate of macrosomia and higher birth weight despite similar diabetic control.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Grossesse, diabète de type 1, macrosomie, pompe à insuline sous-cutanée, multi-injections quotidiennes d’insuline

Key-words : Pregnancy, type 1 diabetes, macrosomia, continuous subcutaneous insulin infusion, multiple daily insulin injections


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 9 - N° 2

P. 180-185 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Protection rénale chez le diabétique au-delà du contrôle glycémique et tensionnel
  • M. Belhadj
| Article suivant Article suivant
  • Antidiabétiques oraux dans le traitement du diabète de type 2 : perspectives historique et médico-économique
  • A.-J. Scheen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.