Le but de cette étude était d’évaluer la morphologie du conduit pancréatique principal à partir de reconstructions multiplanaires et de la comparer à la morphologie du CPP de sujets anatomiques.

Matériel et méthodes : La morphologie du conduit pancréatique principal a été étudiée par des reconstructions multiplanaires obtenues à partir de coupes tomodensitométriques fines et par la dissection de sujets anatomiques. Quinze sujets ont été étudiés dans chaque groupe.

Résultats : La reconstruction multiplanaire complète du conduit a été possible dans 13 cas. Dans 2 cas l’isthme n’était pas visible sur les reconstructions. La morphologie du CPP était similaire dans les 2 groupes. La longueur du CPP était identique dans les 2 groupes au niveau de la tête et de l’isthme du pancréas et était plus importante dans le groupe dissection que dans le groupe reconstruction au niveau du corps et de la queue du pancréas. Le diamètre du CPP était plus important dans le groupe dissection au niveau de la tête du pancréas et identique dans les 2 groupes pour les autres portions du CPP.

Conclusions : La reconstruction tomodensitométrique multiplanaire du conduit pancréatique principal est possible. Cette nouvelle technique, en cours d’évaluation, pourrait permettre l’étude par tomodensitométrie, des pathologies canalaires du pancréas.

The aim of this study was to assess the morphology of the main pancreatic duct (MPD) using multiplanar reconstructions and to compare this with the morphology of the MPD of anatomic subjects.

Materials and methods: The morphology of the MPD was studied by means of multiplanar reconstructions obtained on the one hand from thin tomodensitometric slices and on the other hand from the dissection of anatomic subjects. This study involved 15 subjects in each group.

Results: Full multiplanar reconstruction was obtained in 13 cases. In 2 cases, the isthmus did not appear in the reconstructions. The morphology of the MPD was similar in both groups. The length of the MPD was identical at the head and isthmus of the pancreas in both groups but was greater in the dissection group than in the reconstruction group in the body and tail areas of the pancreas. The diameter of the MPD was greater at the head of the pancreas in the dissection group and was identical in both groups for the other segments of the MPD.

Conclusions: Multiplanar tomodensitometric reconstruction of the main pancreatic duct is feasible. This new technique, currently under evaluation, could allow the study of canalar pathologies of the pancreas through tomodensitometry.