S'abonner

Pas de titre - 28/02/08

Doi : MOR-07-2004-88-281-1286-0115-101019-ART92 

L’analyse morphologique de la prépondérance de distribution intraparenchymateuse dans les cas des artères rénales multiples

Dans la littérature anatomique, on considère que, de toutes les artères de l’organisme, les artères rénales sont celles qui présentent la plus remarquable variabilité morphologique. Les plus importants aspects de variabilité se rapportent au nombre et à la distribution intra-parenchymateuse des branches artérielles.

D’un nombre total de 225 pièces de corrosion rénale, ont été sélectionnées 46 pièces qui présentaient des artères rénales multiples (43 pièces avec 2 artères rénales – l’artère rénale supérieure et l’artère rénale inférieure ; 3 pièces avec 3 artères rénales – l’artère rénale supérieure, l’artère rénale moyenne et l’artère rénale inférieure). Les pièces de corrosion rénale ont été réalisées par l’injection des éléments vasculo-ductaux avec de la masse plastique, suivi par la corrosion du parenchyme par l’acide chlorhydrique. L’analyse de la prépondérance de l’une des artères rénales selon le volume du parenchyme vascularisé, montre que : l’artère rénale supérieure est la principale artère du rein dans 73,91 % de cas (34/46) ; l’artère rénale moyenne est l’artère principale du rein dans 2,17 % de cas (1/46) ; l’artère rénale inférieure est l’artère principale du rein dans 17,40 % de cas (8/46) ; l’artère rénale supérieure et l’artère rénale inférieure ont des territoires égaux dans 2,17 % de cas (1/46).

Notre étude met en évidence que dans les cas d’artères rénales multiples (2-3 artères), l’artère rénale supérieure représente dans la grande majorité de cas l’artère principale du parenchyme rénal. Cet aspect morphologique doit être pris en considération dans les cas d’interventions chirurgicales urologiques (de résection et de transplantation).




© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 281

P. 98 - juillet 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pas de titre
  • FARCA URECHE M, MATUSZ P
| Article suivant Article suivant
  • Pas de titre
  • ZAHOI DE, PUSZTAI AM

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.