Évaluer la résistance à l’écoulement provoquée par les sondes urinaires sèches utilisées de manière empirique dans le drainage nocturne des urines.

Étude expérimentale mesurant in vitro, à travers un modèle vésical synthétique, le débit de sondes urinaires sèches, les plus utilisées dans le drainage nocturne continu, pour une pression et une Charrière donnée (pour des sondes de 10, 12 et 14ch de diamètre à 20, 40 et 60cmH₂O de pression). Pour chaque relation pression/Charrière, cinq sondes de même type ont été utilisées.

On observe que les médianes des débits (Q_max) de deux cathéters de Charrière et de pression identique, qui ne se différencient que par leur marque, ne sont pas significativement différentes : exemple pour des sondes Peters^® et Coloplast^® de Ch 14 et à 20cmH₂O de pression (valeur de p=0,915). Soumises au nomogramme d’Abrams-Griffiths (Lim et Abrams, 1995 [7]), les sondes sèches s’avèrent obstructives ou partiellement obstructives à une pression supérieure à 20cmH₂O et ce pour toute carrière étudiée.

Cette étude confirme que les sondes sèches de Charrière ordinairement utilisées en pratique clinique sont en mesure de générer une obstruction dans la gamme des pressions observées en cas d’hyperactivité détrusorienne neurogène non contrôlée. Ces résultats viennent confirmer le rôle délétère des drainages nocturnes par sonde sèche adoptées par certains patients.

4.

Evaluate the flow resistance caused by uncoated urinary catheter put during night.

Experimental synthetic bladder in vitro study measuring the flow of uncoated urinary catheter most frequently observed in the continuous nocturnal drainage with data charier and pressure (for catheters 10, 12 and 14Ch diameter and 20, 40 and 60cmH₂O pressure). For each pressure/charier relationship, five catheters of the same type were used.

We observed that for the median flow (Q_max), two catheters with identical charier and pressure, which differed only by their brand, was not significantly different. For example, Peters^® and Coloplast^® Ch 14 probes and 20cmH₂O pressure (P value=0.915). Faced with the nomogram of Abrams-Griffiths (Lim and Abrams, 1995 [7]), uncoated catheters prove obstructive or partially obstructive at a higher pressure of 20cmH₂O for all those charier studied.

Uncoated urinary catheter put during the night is obstructive under some data charier. Increasing charier of uncoated catheter decreases resistance to flow. It seems that not difference in drainage flow between different brands with data charier and pressure.

4.