S'abonner

Comparison of Outcomes of Patients With Left Ventricular Ejection Fractions ?30% Versus ?30% Having Transcatheter Aortic Valve Implantation (from the German Transcatheter Aortic Valve Interventions Registry) - 17/02/15

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.12.019 
Ulrich Schaefer, MD a, b, , Ralf Zahn, MD c, Mohamed Abdel-Wahab, MD d, Ulrich Gerckens, MD e, Axel Linke, MD f, Steffen Schneider, PhD g, Holger Eggebrecht, MD h, Horst Sievert, MD i, Hans Reiner Figulla, MD j, Jochen Senges, MD g, Karl Heinz Kuck, MD a
on behalf of the

German TAVI Registry

a Department of Cardiology, Asklepios Clinics Sankt Georg, Hamburg, Germany 
b Department of Cardiology, University Heart Center Eppendorf, Hamburg, Germany 
c Department of Cardiology, Heart Center Ludwigshafen, Ludwigshafen, Germany 
d Heart Center, Segeberger Kliniken GmbH, Bad Segeberg, Germany 
e Department of Cardiology, Gemeinschaftskrankenhaus, Bonn, Germany 
f Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany 
g Institute of Myocardial Infarction Research, Ludwigshafen, Germany 
h Cardioangiological Center Bethanien, Frankfurt am Main, Germany 
i Cardiovascular Center Frankfurt, Sankt Katharinen, Frankfurt am Main, Germany 
j Internal Medicine I, University of Jena, Frankfurt am Main, Germany 

Corresponding author: Tel: +49-(0) 15222827630; fax: +49-(0) 40741055310.

Abstract

Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is rapidly evolving in Germany. Especially severe reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) is known as a prominent risk factor for adverse outcome in open heart surgery. Thus, the data of the prospective multicenter German Transcatheter Aortic Valve Interventions Registry were analyzed for outcomes in patients with severe depressed LVEF. Data of 1,432 patients were consecutively collected after transcatheter aortic valve implantation. Patients were divided into 2 groups (A: LVEF ≤30%, n = 169, age 79.9 ± 6.7 years, logES 34.2 ± 17.8%; B: LVEF >30%, n = 1,263, age 82.0 ± 6.1 years, logES 18.9 ± 12.0%), and procedural success rates, New York Heart Association classification, and quality of life were compared at 30 days and 1 year, respectively. Technical success was achieved in 95.9% (A) and 97.6% (B). Survival and the New York Heart Association classification at 30 days demonstrated an excellent outcome in both groups. There was a significant improvement according to the self-assessment in health condition (0 to 100 scale) with a much larger gain in group A (28 vs 19 patients, p <0.0001). Nevertheless, low cardiac output syndrome (12.3% vs 5.9%, p <0.01) and resuscitation (10.4% vs 5.6%, p <0.05) were more frequently seen in group A, contributing to a higher mortality at 30 days (14.3% vs 7.2%) and 1 year (33.7% vs 18.1%, p <0.001). In conclusion, this real-world registry demonstrated a comparably high success rate for patients with severe reduced LVEF and an early improvement in functional status as demonstrated by substantial benefit, despite a doubled postprocedural mortality.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 662 for disclosure information.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 5

P. 656-663 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Usefulness of Ventricular Premature Complexes in Asymptomatic Patients ?21 Years as Predictors of Poor Left Ventricular Function
  • Karine Guerrier, Jeffrey B. Anderson, Richard J. Czosek, Wayne A. Mays, Christopher Statile, Timothy K. Knilans, David S. Spar
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Aortic Regurgitation Following Transcatheter Aortic Valve Implantation on Outcomes
  • See Hooi Ewe, Manuela Muratori, Frank van der Kley, Mauro Pepi, Victoria Delgado, Gloria Tamborini, Laura Fusini, Arend de Weger, Paola Gripari, Antonio Bartorelli, Jeroen J. Bax, Nina Ajmone Marsan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.