S'abonner

Endarterectomy or carotid artery stenting: the quest continues part two - 13/02/15

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2014.06.012 
Joe L. Kolkert, M.D. a, , Robbert Meerwaldt, M.D., Ph.D. a, Robert H. Geelkerken, M.D., Ph.D. a, Clark J. Zeebregts, M.D., Ph.D. b
a Department of Surgery, Medical Spectrum Twente, Enschede, The Netherlands 
b Division of Vascular Surgery, Department of Surgery, University Medical Center Groningen, University of Groningen, Groningen, The Netherlands 

Corresponding author. Tel.: +31534872510; fax: +31534872526.

Abstract

Background

Although randomized trials on carotid artery stenting (CAS) could not establish its equivalence to carotid endarterectomy (CEA) in patients with symptomatic carotid disease, CAS is rapidly evolving. Data on long-term outcome after CAS from randomized trials have now become available and ongoing, prospectively held registries frequently publish their results in increasing numbers of patients. We have therefore reviewed the currently available literature and provide an update of our previous article on this topic.

Data sources

PubMed literature searches were performed to identify relevant studies regarding current status of CEA and stenting for symptomatic carotid stenosis.

Conclusions

The efficacy of CAS in patients with symptomatic carotid artery stenosis remains unclear because of varying results in randomized trials. Although multiple registries do report promising results after CAS, peri-interventional stroke/death rates still exceed those rates currently found after CEA. Therefore, CEA remains the “gold standard” in treating these patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Carotid artery disease, Stent, Carotid endarterectomy


Plan


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 209 - N° 2

P. 403-412 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The prognostic value of additional malignant lesions detected by magnetic resonance imaging versus mammography
  • Sukamal Saha, Mary Freyvogel, Gregory Johnston, Linda Lawrence, Chris Conlin, Randy Hicks, David Strahle, Alpesh Korant, Mohammed Shaik, David Wiese
| Article suivant Article suivant
  • Prothrombin complex concentrate in trauma patients
  • Kazuhide Matsushima, Elizabeth Benjamin, Demetrios Demetriades

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.