Peau-à-peau en salle de naissance : impact du monitorage de la saturation pulsée en oxygène - 22/01/15
pages | 5 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Le peau-à-peau en salle de naissance renforce le lien mère–enfant, diminue le stress du nouveau-né et facilite l’allaitement maternel. Il existe de rares cas de malaises graves soulevant l’intérêt d’un monitorage paraclinique. L’objectif de ce travail était de comparer un protocole de surveillance clinique à un monitorage par saturation pulsée en oxygène (SpO2) au cours du peau-à-peau en salle de naissance. Le ressenti des sages-femmes et des parents a été évalué pour ces 2 modalités.
Matériel et méthodes |
Le ressenti des sages-femmes a été évalué par différents items cotés sur une échelle de Likert. Le stress parental a été quantifié par STAI Y-A et B. Deux périodes de 3 mois consécutifs ont été comparées : surveillance clinique, puis monitorage de la SpO2.
Résultats |
Soixante-dix dossiers ont été complétés pour le groupe surveillance clinique et 62 pour le groupe SpO2. La procédure a été jugée satisfaisante ou plutôt satisfaisante dans 60 cas (96,8 %) dans le groupe SpO2 vs 57 (81,4 % ; p<0,05) dans le groupe surveillance clinique. Il n’y a pas eu de différence significative pour le stress parental.
Conclusion |
Le monitorage du peau-à-peau par SpO2 en salle de naissance est bien accepté par l’équipe soignante, répond favorablement à une demande de surveillance accrue en particulier lorsque le personnel soignant doit quitter la pièce. L’utilisation de matériel de monitorage n’induit pas de stress supplémentaire chez les parents.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Skin-to-skin care in the delivery room increases mother–newborn bonding, reduces the newborn's stress level, and facilitates breastfeeding. However, a few reports of life-threatening events in newborn infants during skin-to-skin care have prompted suggestions that SpO2 monitoring may be of value in the delivery room. The present study compared SpO2 monitoring with standard clinical practices during skin-to-skin care in the delivery room. The midwife's opinion and the mother's anxiety level were assessed for both procedures.
Materials and methods |
The midwife's opinion was measured on a Likert scale and the mother's anxiety level was measured on the State–Trait Anxiety Inventory Y-A and Y-B scales. Two procedures (standard clinical practice vs. SpO2 monitoring) were compared prospectively in two consecutive 3-month periods.
Results |
Seventy case report forms were completed for the “standard clinical practice” group and 62 were completed for the “SpO2 monitoring” group. The care procedure was considered to be satisfactory or quite satisfactory in 60 cases (96.8%) in the “SpO2 monitoring” group and in 57 cases (81.4%; P<0.05) in the “standard clinical practice” group. There was no significant difference between the groups in terms of the mean maternal anxiety level.
Conclusion |
SpO2 monitoring during skin-to-skin care in the delivery room was well accepted by the midwife. Relative to standard clinical practice alone, SpO2 monitoring was not associated with elevated maternal anxiety levels.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 22 - N° 2
P. 166-170 - février 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?