S'abonner

P251: Validation de pratiques diagnostiques nutritionnelles en oncologie adulte et en ambulatoire - 24/12/14

Doi : 10.1016/S0985-0562(14)70893-3 
A. Anzévui 1, 2, L. Frateur 1, 2, B. Bertrand 1, 2, A. de Ruette 1, 2, V. Lannoy 2, P. Scalliet 2, M. Hamoir 2, A. Méan 1
1 Service Alimentation et Diététique 
2 Centre du Cancer, Cliniques Universitaires Saint-Luc, Bruxelles, Belgique 

Résumé

Introduction et but de l’étude

La cachexie cancéreuse est rarement identifiée, évaluée et activement prise en charge (1). Elle se caractérise par une perte de masse maigre, qui peut être ralentie, voir même contrecarrée par une intervention nutritionnelle, multimo-dale, adaptée et précoce (1–2). Le but de l’étude est de valider la pratique diagnostique nutritionnelle des diététiciens du Centre du Cancer des Cliniques Universitaires St. LUC (UCL).

Matériel et méthodes. -Nous avons étudié l’accord entre la détermination de l’état nutritionnel après un entretien diététique et après l’évaluation nutritionnelle de référence en oncologie, le Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) (3).

L’étude a été réalisée au Centre de Traitement Ambulatoire, au Centre de Radiothérapie Oncologique et au sein de l’Hôpital de Jour d’Hématologie Adulte. 151 patients adultes ambulants, avec diagnostic histologique de cancer posé, quel que soit le groupe de tumeurs, ont participé à l’étude. Les critères d’exclusion sont : œdèmes sévères et étendus, amputation, immobilisation, perte de poids volontaire significative (5 % en 3 mois ou 10 % en 6 mois), incapacité de répondre aux questions. 5 patients ont abandonné et 1 n’a pu bénéficier de l’évaluation nutritionnelle complète.

Le même jour et de façon indépendante, l’évaluation et le diagnostic nutritionnel ont été réalisés par :

le diététicien agréé et référent dans le domaine, après consultation diététique,
le responsable de la qualité du soin nutritionnel au Centre du Cancer, après réalisation du PG-SGA.

Les paramètres évalués concernent la perte de poids, la prise alimentaire, la couverture des besoins nutritionnels, les difficultés pour s’alimenter, l’activité, l’âge, les examens physiques, la maladie et les besoins métaboliques.

Les diagnostics nutritionnels obtenus sont : A. absence de dénutrition, B. à risque ou dénutrition modérée, C. dénutrition sévère. Ils ont été comparés par le test de concordance kappa. Le seuil de signification statistique est de < 0,05.

Résultats et Analyse statistique


État nutritionnel après PG-SGAA n = 65B n =51C n = 29Etat nutritionnel après entretien diététiqueA51 (35,2 %)7 (4,8 %)n (% total)B14 (26,2 %)38 (26,2 %)1 (0,7 %)C8 (19,3 %)28 (19,3 %)

  État nutritionnel après PG-SGA 
  A n = 65 B n =51 C n = 29 
Etat nutritionnel après entretien diététique 51 (35,2 %) 7 (4,8 %)  
n (% total) 14 (26,2 %) 38 (26,2 %) 1 (0,7 %) 
  8 (19,3 %) 28 (19,3 %) 

Le coefficient de concordance K obtenu est de 0,701 (p<0,001). Ceci signe une bonne à très bonne concordance entre la détermination des états nutritionnels après réalisation du PG-SGA et après entretien diététique.

Conclusion

Au vu de la bonne à très bonne concordance avec le diagnostic du PG-SGA, cette étude permet de valider la pratique diagnostique des diététiciens référents du Centre du Cancer, des Cliniques Universitaires St. LUC (UCL) ayant participé à l’étude. Des pratiques diététiques cliniques plus « intuitives », non figées dans un protocole, semblent tout-à-fait pertinentes en nutrition.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° S1

P. S200 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • P250: Prévalence des troubles du comportement alimentaire, des conduites et comorbidités associées : enquête de dépistage en consultation de médecine ambulatoire
  • E. Latour-Beaudet, M. Hanachi, C. Rives-Lange, P. Crenn, J.-C. Melchior
| Article suivant Article suivant
  • P252: Prise en charge nutritionnelle préopératoire avant chirurgie gastro-intestinale du cancer : l’ORAL IMPACT ® est-il prescrit et consommé ?
  • E. Aubert, Y. Lallemand, B. Barry, C. Fingal, A. Dupré, F. Montange, P. Bachmann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.