S'abonner

Impact of Thrombus Burden on Outcomes After Standard Versus Mesh-Covered Stents in Acute Myocardial Infarction (from the MGuard for Acute ST Elevation Reperfusion Trial) - 21/12/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.10.016 
Ricardo A. Costa, MD, PhD a, b, , Alexandre Abizaid, MD, PhD a, b, Chaim Lotan, MD c, Dariusz Dudek, MD, PhD d, Sigmund Silber, MD e, Jose M. Dizon, MD f, Akiko Maehara, MD f, Ovidiu Dressler, MD f, Sorin J. Brener, MD f, g, Gregg W. Stone, MD f, h
a Department of Invasive Cardiology, Institute Dante Pazzanese of Cardiology, São Paulo, Brazil 
b Cardiovascular Research Center, São Paulo, Brazil 
c Hadassah Medical Center, Jerusalem, Israel 
d Department of Interventional Cardiology, Jagiellonian University Medical College, Krakow, Poland 
e Heart Center at the Isar, Munich, Germany 
f Cardiovascular Research Foundation, New York, New York 
g New York Methodist Hospital, Brooklyn, New York 
h New York Presbyterian Hospital/Columbia University Medical Center, New York, New York 

Corresponding author: Tel: (+55) 11 5085-6000x6185; fax: (+55) 11 5085-6490.

Abstract

Large thrombus burden negatively affects the results of percutaneous coronary intervention (PCI) for acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). We investigated the impact of thrombus burden in patients with STEMI undergoing primary PCI with the mesh-covered MGuard stent (InspireMD Ltd., Tel Aviv, Israel) versus a control bare-metal or drug-eluting stent. In 433 patients with STEMI randomized to the MGuard stent versus a control stent, angiographically visible thrombus was identified in 383 patients (88.5%), with median thrombus area 30.15 mm2 (22.70, 41.93). Lesions with large thrombus (area > median) were treated with more frequent use of manual aspiration (80.8% vs 65.8%, p = 0.0009) and longer (22.1 ± 5.9 vs 19.4 ± 5.4 mm, p <0.0001) and larger (3.46 ± 0.40 vs 3.29 ± 0.36 mm, p <0.0001) stents. PCI of lesions with large thrombus burden had more thrombotic complications (30.6% vs 15.9%, p = 0.0007) and reduced angiographic success (80.3% vs 91.1%, p = 0.003). In large thrombus lesions, the MGuard stent was more effective than control stents in achieving Thrombolysis In Myocardial Infarction-3 flow (87.9% vs 74.5%, p = 0.02) and tended to result in less slow flow or no reflow (8.8% vs 17.6%, p = 0.07). ST-segment resolution was improved with the MGuard, and clinical outcomes were favorable in both stent groups, regardless of thrombus burden. In conclusion, reperfusion success is reduced after primary PCI in lesions with large thrombus burden, an outcome that may be modified by the MGuard stent.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 165 for disclosure information.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 2

P. 161-166 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of Lipoprotein(a) as Residual Risk on Long-Term Outcomes in Patients After Percutaneous Coronary Intervention
  • Hirokazu Konishi, Katsumi Miyauchi, Takatoshi Kasai, Shuta Tsuboi, Manabu Ogita, Ryo Naito, Eiryu Sai, Yoshifumi Fukushima, Yoshiteru Katoh, Iwao Okai, Hiroshi Tamura, Shinya Okazaki, Hiroyuki Daida
| Article suivant Article suivant
  • Incidence of Emergency Department Visits for ST-Elevation Myocardial Infarction in a Recent Six-Year Period in the United States
  • Michael J. Ward, Sunil Kripalani, Yuwei Zhu, Alan B. Storrow, Robert S. Dittus, Frank E. Harrell, Wesley H. Self

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.