Le but de cette étude était d’évaluer la fiabilité de l’analyse de la maturité squelettique selon la méthode Cervical Vertebral Maturation (CVM) des vertèbres cervicales effectuée par un logiciel dédié, développé en collaboration avec Outside Format (Paullo-Milan), par rapport à l’analyse manuelle.

Dans un échantillon de patients âgés entre 7 et 21ans, on a recueilli 100 céphalogrammes latéraux, 20 pour chacune des cinq étapes CVM. Pour chaque céphalogramme on a tracé les vertèbres cervicales C2, C3 et C4 manuellement avec un crayon et une feuille d’acétate ainsi qu’en utilisant le logiciel dédié. Tous les tracés ont été réalisés par un opérateur expérimenté (stagiaire en orthopédie dentofaciale) ainsi que par un opérateur inexpérimenté (étudiant en chirurgie dentaire). Chaque opérateur a enregistré le temps nécessaire pour effectuer chaque tracé, afin de mettre en évidence les différences de temps.

La concordance entre l’analyse manuelle et l’analyse effectuée avec le logiciel dédié était de 94 % pour le stagiaire et de 93 % pour l’étudiant. La concordance interobservateur était de 99 %. L’analyse manuelle était plus rapide que celle réalisée avec le logiciel (en moyenne 28 secondes de plus pour ce dernier).

Le logiciel d’analyse des vertèbres cervicales a une haute performance clinique, même si elle nécessite plus de temps d’exécution par rapport à la méthode manuelle.