S'abonner

Reevaluating the Definition of Intraretinal Microvascular Abnormalities and Neovascularization Elsewhere in Diabetic Retinopathy Using Optical Coherence Tomography and Fluorescein Angiography - 06/12/14

Doi : 10.1016/j.ajo.2014.09.041 
Cecilia S. Lee a, Aaron Y. Lee a, c, Dawn A. Sim b, c, Pearse A. Keane a, b, c, Hemal Mehta a, Javier Zarranz-Ventura b, Marcus Fruttiger c, Catherine A. Egan a, b, Adnan Tufail a, b, c,
a Medical Retina Service, Moorfields Eye Hospital National Health Service Foundation Trust, London, United Kingdom 
b National Institute for Health Research Biomedical Research Centre for Ophthalmology, Moorfields Eye Hospital National Health Service Foundation Trust, London, United Kingdom 
c University College London, Institute of Ophthalmology, London, United Kingdom 

Inquiries to Adnan Tufail, Moorfields Eye Hospital National Health Service Foundation Trust, 162 City Road, London EC1V 2PD, United Kingdom

Abstract

Purpose

To evaluate the agreement between clinical examination, spectral-domain ocular coherence tomography (SD OCT), and fluorescein angiography (FA) in diagnosing intraretinal microvascular abnormality (IRMA) and neovascularization elsewhere (NVE) and define the SD OCT features that differentiate NVEs from IRMAs.

Design

Retrospective study.

Methods

Data were collected from 23 lesions from 8 diabetic patients, seen from July 2012 through October 2013 at Moorfields Eye Hospital, United Kingdom. Main outcomes were SD OCT features and FA leakage of IRMA and neovascular complex. The agreement between 3 evaluations was analyzed by Fleiss' kappa.

Results

The following 5 SD OCT features significantly differentiated IRMAs from NVEs: (1) hyperreflective dots in superficial inner retina (P = .002); (2) the outpouching of internal limiting membrane (ILM) (P = .004); (3) the breach of ILM (P = .004); (4) the breach of posterior hyaloid (P = .0005); (5) hyperreflective dots in vitreous (P = .008). The agreement was moderate between 3 evaluations (κ = 0.48, P = 7.11 × 10−5) but substantial between clinical and SD OCT evaluation (κ = 0.72, P = .00055). There was no significant agreement between OCT evaluation and FA leakage (κ = 0.249, P = .232).

Conclusions

SD OCT will be a valuable adjunct in evaluating IRMA and NVE, since it can verify the histopathologic correlate. SD OCT provides subtle anatomic insights and may be more accurate than clinical examination or leakage on FA, our current method of diagnosing this important endpoint, which has implications in future trial design for proliferative diabetic retinopathy prevention.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Current affiliations of the authors: C.S. Lee, University of Washington, Seattle, Washington; A.Y. Lee, University of British Columbia, Vancouver, Canada.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 1

P. 101 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Reduction of Serum Soluble Flt-1 in Patients With Neovascular Age-Related Macular Degeneration
  • Hironori Uehara, Christina Mamalis, Molly McFadden, Michael Taggart, Brian Stagg, Samuel Passi, Phillip Earle, Usha Chakravarthy, Ruth E. Hogg, Balamurali K. Ambati
| Article suivant Article suivant
  • Superior Versus Temporal Approach in Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty
  • Anna-Karina B. Maier, Enken Gundlach, Johannes Gonnermann, Matthias K.J. Klamann, Antonia M. Joussen, Eckart Bertelmann, Necip Torun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.