S'abonner

Can surgical performance benchmarking be generalized across multiple outcomes databases: a comparison of University HealthSystem Consortium and National Surgical Quality Improvement Program - 02/12/14

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2014.08.016 
Anton Simorov, M.D., Nathan Bills, Ph.D., Valerie Shostrom, M.S., Eugene Boilesen, B.S., Dmitry Oleynikov, M.D.
 Department of Surgery, University of Nebraska Medical Center, Omaha, NE, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-402-559-4581; fax: +1-402-559-7750.

Abstract

Background

Surgeon's performance is tracked using patient outcomes databases. We compared data on patients undergoing laparoscopic cholecystectomy from 2 large databases with significant institutional overlap to see if either patient characteristics or outcomes were similar enough to accurately compare performance.

Methods

Data from 2009 to 2011 were collected from University HealthSystem Consortium (UHC) and National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP). UHC and NSQIP collect data from over 200 and 400 medical centers, respectively, with an overlap of 70. Patient demographics, pre-existing medical conditions, operative details, and outcomes were compared.

Results

Fifty-six thousand one hundred ninety-seven UHC patients and 56,197 NSQIP patients met criteria. Groups were matched by age, sex, and pre-existing comorbidities. Outcomes for NSQIP and UHC differed, including mortality (.20% NSQIP vs .12% UHC; P < .0001), morbidity (2.0% vs 1.5%; P < .0001), wound infection (.07% vs .33%; P < .0001), pneumonia (.38% vs .75%; P < .0001), urinary tract infections (.62% vs .01%; P < .0001), and length of hospital stay (1.8 ± 7.5 vs 3.8 ± 3.7 days; P = .0004), respectively.

Conclusions

Surgical outcomes are significantly different between databases and resulting performance data may be significantly biased. A single unified national database may be required to correct this problem.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Outcomes, Database, Laparoscopy, Cholecystectomy, Comparison


Plan


 There were no relevant financial relationships or any sources of support in the form of grants, equipment, or drugs.
 Supported by the Center for Advanced Surgical Technology at the University of Nebraska Medical Center.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 208 - N° 6

P. 942-948 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Image-guided placement of long-term central venous catheters reduces complications and cost
  • Megan E. Bowen, Mary C. Mone, Edward W. Nelson, Courtney L. Scaife
| Article suivant Article suivant
  • Postoperative pneumoperitoneum on computed tomography: is the operation to blame?
  • Gregory S. Peirce, Jonathan P. Swisher, Josiah D. Freemyer, Joanna R. Crossett, Thomas M. Wertin, Kanayochukwu J. Aluka, Steven Tobias, Llewellyn V. Lee, Stephen P. Hetz, Kurt G. Davis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.