Should we fear cement leakage during kyphoplasty in percutaneous traumatic spine surgery? A single experience with 76 consecutive cases - 24/11/14
Devons-nous craindre les fuites de ciment dans le traitement percutané du rachis traumatique par kyphoplastie ? Expérience sur 76 cas
pages | 6 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Abstract |
Objective |
Although kyphoplasty is widely used to repair osteoporotic and pathologic vertebral fractures, balloon kyphoplasty and vertebral body stenting are new treatment options in cases of traumatic spinal injury. To our knowledge, there are no literature data on the incidence of cement leakage whereas these two percutaneous techniques are commonly used to repair non-pathologic fractures. The aim of this study was to evaluate and compare the clinical characteristics and the incidence of cement leakage associated with balloon kyphoplasty and vertebral body stenting in the percutaneous treatment of traumatic spinal injury.
Methods |
A series of 76 consecutive kyphoplasties (50 with vertebral body stenting and 26 balloon kyphoplasties) were retrospectively reviewed. Preoperative and postoperative computed tomography scans were analyzed in order to detect cement leakage and grade it as minor, moderate or major.
Results |
The overall leakage rate was 50%. None of the leakages gave rise to clinical symptoms. Although balloon kyphoplasty and vertebral body stenting did not differ in terms of the leakage rate, the latter technique was associated with a lower leakage volume. The Magerl type, fracture level and use of concomitant osteosynthesis did not appear to significantly influence the leakage rate.
Conclusion |
Vertebral body stenting can reduce the amount of cement leakage due to a better cohesion of the bone fragments after kyphosis correction and maintenance.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Bien que la kyphoplastie soit largement utilisée dans le traitement des fractures vertébrales pathologiques et ostéoporotiques, la kyphoplastie par ballonnets et par stenting intracorporéal sont de nouvelles options de traitement en cas de lésion traumatique du rachis. À notre connaissance, il n’y a pas de données de la littérature sur l’incidence et la morbidité des fuites de ciment lorsque ces deux techniques percutanées sont utilisées pour réparer les fractures non pathologiques. L’objectif de cette étude est d’évaluer et comparer les caractéristiques cliniques et l’incidence des fuites de ciment associé à la kyphoplastie par ballonnets et stenting intracorporéal dans le traitement percutané des lésions traumatiques du rachis.
Méthodes |
Une série de 76 kyphoplasties consécutifs (50 avec stenting corporéal et 26 kyphoplasties par ballon seul) ont été revus rétrospectivement. Les scanners préopératoires et postopératoires ont été analysés afin de détecter les fuites de ciment et de qualité comme mineur, modéré ou important.
Résultats |
Le taux de fuite global était de 50 %. Aucune des fuites n’a été symptomatique. Bien que la kyphoplastie par ballonnets et stenting intracorporéal ne diffèrent pas en termes de taux de fuite, la dernière technique a été associée à un volume de fuite inférieur. Le type Magerl, niveau de la fracture et l’utilisation d’une ostéosynthèse concomitante ne semblent pas influencer de manière significative le taux de fuite.
Conclusion |
Le stenting intracorporéal permet de réduire le volume de fuite de ciment par une meilleure cohésion des fragments osseux après correction de la cyphose locale et maintien de cette dernière.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Adverse effects, Bone cement, Kyphoplasty, Spinal fracture, Leakage
Mots clés : Effets indésirables, Ciment acrylique, Kyphoplastie, Fracture vertébrale, Fuite de ciment
Plan
Vol 60 - N° 6
P. 293-298 - décembre 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?