Intérêts et limites de l’odontoïdectomie endonasale endoscopique. À propos de 9 cas - 29/10/14
, C. Eap a, J.-C. Kleiber a, É. Théret a, H. Dufour b, S. Fuentes b, C.-F. Litré aBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La résection de l’apophyse odontoïde par voie trans-orale est le traitement de référence en cas de compression médullobulbaire antérieure fixée. Le développement des techniques endoscopiques a permis d’envisager la réalisation d’odontoïdectomie par voie endonasale. Nous discutons la faisabilité, les avantages et limites de cette dernière voie.
Matériel et méthodes |
Nous rapportons une série rétrospective bicentrique de patients opérés d’une odontoïdectomie endonasale endoscopique entre septembre 2011 et février 2013. Les caractéristiques préopératoires, les données peropératoires ainsi que l’évolution et les complications postopératoires ont été étudiées. Les patients ont été suivis pendant un minimum de 3 mois. Une stabilisation cervico-occipitale postérieure a été réalisée durant la même hospitalisation en cas d’instabilité préopératoire.
Résultats |
Neuf patients ont subi une odontoïdectomie décompressive pour pannus rhumatoïde dans 5 cas et impression basilaire dans 4 cas. Tous présentaient des symptômes neurologiques évolutifs. Cette voie d’abord a pu être privilégiée chez ces patients après étude de leurs caractéristiques radiologiques. Sept patients sur 9 ont également bénéficié d’une stabilisation postérieure. Pour 6 patients, l’arc antérieur de C1 a pu être préservé. La décompression a pu être réalisée de manière satisfaisante dans les 9 cas. Les patients ont pu reprendre une alimentation orale dès le lendemain de l’intervention. Aucun patient n’a nécessité de trachéostomie. Nous n’avons pas observé de fistule durale ou de complication infectieuse. Une patiente est décédée deux mois après son intervention d’une embolie pulmonaire. Tous les patients ont présenté une amélioration de leur statut neurologique préopératoire.
Conclusion |
Cette courte série montre la faisabilité de la voie endonasale endoscopique pour la résection de l’odontoïde. Cette voie d’abord permet une visualisation optimale par l’utilisation d’optiques angulées et semble compliquée d’une faible morbidité. Cette voie d’abord permet dans certains cas une préservation de l’arc antérieur de C1, limitant ainsi le risque de déstabilisation atlanto-occipitale.
Niveau de preuve |
IV. Étude rétrospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Odontoïdectomie, Abord endoscopique endonasal, Polyarthrite rhumatoïde, Conservation de l’arc de C1, Morbidité
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 100 - N° 7
P. 556-559 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Douleurs chroniques un an après chirurgie osseuse du pied : épidémiologie et facteurs associés
- F. Remérand, H.B. Godfroid, J. Brilhault, R. Vourc’h, J. Druon, M. Laffon, J. Fusciardi
- Pathologie rachidienne de la maladie de Charcot : la chirurgie est-elle toujours indiquée ?
- S. Moreau, G. Lonjon, R. Jameson, T. Judet, C. Garreau de Loubresse
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?