S'abonner

Inhaled Budesonide and Oral Dexamethasone Prevent Acute Mountain Sickness - 11/10/14

Doi : 10.1016/j.amjmed.2014.04.012 
Cheng-Rong Zheng, MD a, , Guo-Zhu Chen, PhD a, b, , Jie Yu, PhD a, b, Jun Qin, PhD a, b, Pan Song, MM a, Shi-Zhu Bian, MD a, b, Bai-Da Xu, MM a, Xu-Gang Tang, PhD a, Yong-Tao Huang, MM a, Xiao Liang, MM a, Jie Yang, MM a, Lan Huang, MD, PhD a, b,
a Institute of Cardiovascular Science, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing, China 
b PLA Institute of Cardiovascular Disease, Chongqing, China 

Requests for reprints should be addressed to Lan Huang, MD, PhD, Institute of Cardiovascular Science, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, 183 Xinqiao Street, Chongqing 400037, China.

Abstract

Background

This double-blind, randomized controlled trial aimed to investigate inhaled budesonide and oral dexamethasone compared with placebo for their prophylactic efficacy against acute mountain sickness after acute high-altitude exposure.

Methods

There were 138 healthy young male lowland residents recruited and randomly assigned to receive inhaled budesonide (200 μg, twice a day [bid]), oral dexamethasone (4 mg, bid), or placebo (46 in each group). They traveled to 3900 m altitude from 400 m by car. Medication started 1 day before high-altitude exposure and continued until the third day of exposure. Primary outcome measure was the incidence of acute mountain sickness after exposure.

Results

One hundred twenty-four subjects completed the study (42, 39, and 43 in the budesonide, dexamethasone, and placebo groups, respectively). Demographic characteristics were comparable among the 3 groups. After high-altitude exposure, significantly fewer participants in the budesonide (23.81%) and dexamethasone (30.77%) groups developed acute mountain sickness compared with participants receiving placebo (60.46%) (P = .0006 and P = .0071, respectively). Both the budesonide and dexamethasone groups had lower heart rate and higher pulse oxygen saturation (SpO2) than the placebo group at altitude. Only the budesonide group demonstrated less deterioration in forced vital capacity and sleep quality than the placebo group. Four subjects in the dexamethasone group reported adverse reactions.

Conclusions

Both inhaled budesonide (200 μg, bid) and oral dexamethasone (4 mg, bid) were effective for the prevention of acute mountain sickness, especially its severe form, compared with placebo. Budesonide caused fewer adverse reactions than dexamethasone.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute mountain sickness, Budesonide, Dexamethasone, Prevention, Randomized controlled trial


Plan


 This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (3.0/).
 Funding: This study was supported by the Special Health Research Project, Ministry of Health of P.R. China (grant No. 201002012).
 Conflict of interest: All authors have declared that no conflict of interest exists. Our results might bring about economic benefits to pharmaceutical companies that produce budesonide. However, none of the authors has economic relations to any pharmaceutical companies. All drugs used in this trial were purchased rather than provided by pharmaceutical companies for free. This study was supported by the Special Health Research Project, Ministry of Health of P.R. China (grant No. 201002012).
 Authorship: All of the authors had access to the data and participated in the preparation of the manuscript.


© 2014  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 127 - N° 10

P. 1001 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Statins and Contrast-induced Acute Kidney Injury with Coronary Angiography
  • Sumeet Gandhi, Wassim Mosleh, Husam Abdel-Qadir, Michael E. Farkouh
| Article suivant Article suivant
  • Autoimmune Pancreatitis: Updated Concepts of a Challenging Diagnosis
  • Brian Morse, Barbara Centeno, Shivakumar Vignesh

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.