The purpose of this study is to analyse the 2-stage Müller's muscle flap technique for the treatment of orbital implant exposure and its results.

This retrospective study reviewed all patients undergoing surgery using this technique in our university hospital over a 14-year period (1999–2012) in terms of success (no re-exposure of the implant) or failure.

Nineteen patients were managed using this 2-stage procedure. Orbital implant exposure occurred 94.4months (2–240) after implantation. The success rate was 68.4% (13/19) and failure rate 31.6% (6/19). Risk factors for exposure were enucleation for melanoma followed by radiation therapy, acrylic implant, and early exposure probably due to excessive suture tension.

Implant exposure is the most common complication after evisceration, enucleation or socket surgery. Several techniques to repair exposures have been described. Two-stage Müller's muscle flap is an interesting option, especially for patients presenting defects larger than 4mm² and without previous radiation therapy treatment.

The two-stage Müller's muscle flap procedure allows for an autologous vascularized pedicle flap from the ipsilateral upper eyelid. It is a reliable technique with a success rate of 68% in our study.

L’objectif de cette étude est d’analyser la technique de réparation chirurgicale des expositions de bille orbitaire par un lambeau de muscle de Müller, en deux temps.

Dans cette étude rétrospective, nous avons analysé les critères de réussite ou d’échec de tous les patients opérés selon cette technique dans notre hôpital universitaire depuis 14ans (1999–2012).

Dix-neuf patients ont été opérés selon cette technique. L’exposition de la bille est survenue en moyenne 94,4 mois après l’implantation (2 à 240 mois). Le taux de succès était de 68,4 % (13/19) et le taux d’échec de 31,6 % (6/19). Des facteurs de risque d’exposition ont été mis en évidence : énucléation pour mélanome suivi de radiothérapie (2 cas), bille en acrylique (1 cas) et une exposition précoce probablement due à des sutures sous tension (1 cas).

L’exposition de bille est la complication la plus fréquente après éviscération, énucléation ou chirurgie de cavité. De nombreuses techniques de réparation ont été décrites. La technique du lambeau de muscle de Müller en deux temps est une alternative intéressante, en particulier pour des défects de plus de 4mm² et en l’absence de radiothérapie préalable.

La technique du lambeau de muscle de Müller en deux temps permet un traitement local de l’exposition de bille grâce à un lambeau autologue pédiculé provenant de la paupière supérieure homolatérale. C’est une technique fiable avec un taux de succès de plus de 68 % dans notre étude.