S'abonner

Pharmacist addition to the post-ED visit review of discharge antimicrobial regimens - 04/10/14

Doi : 10.1016/j.ajem.2014.07.033 
Kimberly Miller, PharmD a, Molly A. McGraw, PharmD a, Alyssa Tomsey, DO b, Gajanan G. Hegde, PhD c, Jennifer Shang, PhD c, John M. O’Neill, MD b, Arvind Venkat, MD b,
a Department of Pharmacy, Allegheny Health Network, Pittsburgh, PA, USA 
b Department of Emergency Medicine, Allegheny Health Network, Pittsburgh, PA, USA 
c Katz Graduate School of Business, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA 

Corresponding author. Department of Emergency Medicine, Allegheny General Hospital, 320 East North Ave, Pittsburgh, PA 15212. Tel.: +1 412 359 6180; fax: +1 412 359 8874.

Abstract

Objective

Our objective was to evaluate whether pharmacist addition to the postvisit review of discharged adult emergency department (ED) visits' prescriptions/cultures would reduce the prevalence of revised antimicrobial regimen inappropriateness.

Methods

We conducted a retrospective observational study of discharged adult ED visits to a single center with positive cultures requiring antimicrobial regimen revision (May 1 to October 31, 2012, nurse process; February 1 to July 31, 2013, nurse/pharmacist process). Investigators abstracted cohorts' medical records for demographic, ED diagnosis, original/revised antibiotic regimen, culture result, medical history, medications, and patient instruction data and determined whether the revised regimen was inappropriate based on Infectious Diseases Society of America/Centers for Disease Control and Prevention and clinical guidelines. We used the large sample z-test to compare the prevalence of revised antimicrobial regimen inappropriateness between the 2 cohorts.

Results

In the prepharmacist cohort, there were 411 positive ED discharge cultures. Seventy-three (17.8%; 95% confidence interval [CI], 14.1%-21.5%) required antimicrobial regimen revision; 34 of these met 1 or more level of inappropriateness (46.6%; 95% CI, 35.1%-58.0%). In the postpharmacist cohort, there were 459 positive ED discharge cultures. Seventy-five (16.3%; 95% CI, 13.0%-19.7%) required revision; 11 of these met 1 or more level of inappropriateness (14.7%; 95% CI, 6.7%-22.7%; z = 4.2; P < .0001 for comparison).

Conclusion

In this single-center study, pharmacist addition to the postvisit review of discharged adult ED patients' prescriptions/cultures reduced the prevalence of revised antimicrobial regimen inappropriateness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

We evaluate pharmacist addition to post-ED visit antimicrobial regimen reviews.
We compared to nurse-driven post-ED visit antimicrobial regimen reviews.
We evaluated revised regimen appropriateness using published/clinical guidelines.
The nurse-driven review process had 46.6% revised regimens that were inappropriate.
Pharmacist addition reduced revised regimen inappropriateness to 14.7%.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Presentation: This study was presented in abstract form at the Society for Academic Emergency Medicine Annual Meeting, Dallas, TX, May 15, 2014.
☆☆ Grant support: None.
 Conflicts of interest: None.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 10

P. 1270-1274 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical effectiveness of bougienage for esophageal coins in a pediatric ED
  • Evan H. Allie, Aaron M. Blackshaw, Joseph D. Losek, Rachel E. Tuuri
| Article suivant Article suivant
  • Central venous saturation in septic shock: co-oximetry vs gasometry
  • Carlos M. Romero, Cecilia Luengo, Eduardo Tobar, Luis Fábrega, María Jesús Vial, Rodrigo Cornejo, Ricardo Gálvez, Osvaldo Llanos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.