S'abonner

Can the new McGrath laryngoscope rival the GlideScope Ranger portable video laryngoscope? A randomized manikin study - 04/10/14

Doi : 10.1016/j.ajem.2014.07.034 
Wonhee Kim, MD, Hyuk Joong Choi, MD, PhD , Taeho Lim, MD, PhD, Bo Seung Kang, MD
 Department of Emergency Medicine, College of Medicine, Hanyang University, Seoul, Republic of Korea 

Corresponding author at: 222, Wangsimni-ro, Seongdong-gu, Seoul, Republic of Korea 133-792. Tel.: +82 2 2290 9277; fax: +82 2 2290 9280.

Abstract

Purpose

We hypothesized that novices would be able to use the McGrath MAC (Aircraft Medical Ltd, Edinburgh, UK) equally as well as the GlideScope Ranger (Verathon, Inc, Bothell, WA) for intubation in regular simulated airways.

Methods

We performed a prospective, randomized crossover study of 39 medical students using the McGrath MAC, GlideScope Ranger, and Macintosh in a manikin with 2 normal airways. The primary outcome was the intubation time. Secondary outcomes included the success rates and the overall glottic view of the 3 laryngoscopes.

Results

The mean intubation times for each attempt with the McGrath MAC were 30.8 ± 16.9 seconds or less and did not differ significantly from those obtained with the GlideScope Ranger or the Macintosh in both airway scenarios (P = .18; P = .49). The mean success rates at each attempt with the McGrath MAC were 82.0% ± 38.8% or more, equal to the Macintosh and the GlideScope Ranger in both scenarios (P = .026; P = .72) except during the first intubation attempt in a normal airway (P = .008). The median grades of the glottic view visible at each intubation attempt with the McGrath Mac were Cormack-Lehane grade 1 (scenario 1: interquartile range, 1-1; scenario 2: interquartile range, 1-2), which was significantly better than the Macintosh laryngoscope in both scenarios. However, the McGrath Mac did not produce a better glottic view than the GlideScope Ranger with either scenario.

Conclusions

The intubation performance of novices using the McGrath MAC was equal to their performance using the GlideScope Ranger in regular simulated airways.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Trial Registration: Clinicaltrials.gov (NCT02051400).
☆☆ Conflicts of interest statement: The authors have no conflict of interest to declare.


© 2014  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 10

P. 1225-1229 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Computed tomography angiography provides limited benefit in the evaluation of patients with pelvic fractures
  • Chih-Yuan Fu, Shang-Yu Wang, Chien-Hung Liao, Shih-Ching Kang, Yu-Pao Hsu, Being-Chuan Lin, Kuo-Ching Yuan, Chun-Hsiang Ouyang
| Article suivant Article suivant
  • The inaccuracy of determining overcrowding status by using the National ED Overcrowding Study Tool
  • Hao Wang, Richard D. Robinson, Kellie Bunch, Charles A. Huggins, Katherine Watson, Rani D. Jayswal, Noah C. White, Brett Banks, Nestor R. Zenarosa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.