In vivo measurement of compression bandage interface pressures: The first study - 25/09/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Abstract |
Compression therapy has precise technical characteristics but in vivo pressures exerted by bandages are still poorly understood.
Objective |
To perform in vivo pressure measurements of different compression bandages bearing different technical characteristics with different application methods.
Method |
Interface pressure was measured on the lower limb of 20 healthy women at 3 different points (B1, C and F) using 6 compression techniques (stockings, non-elastic bandage, elastic bandages with 2 technical characteristics and 3 application methods), and in 3 positions.
Results |
All elastic compression bandages respected the principle of graduated pressure along the length of the limb (P<0.0001), but not the non-elastic bandage. The pressures increase significantly (P<0.0001) between the supine position and the sitting or standing position, especially with the non-elastic compression bandage. There is a marked variation in pressures between subjects for some bandages (non-elastic and elastic applied using the figure-of-eight technique). The pressure increases significantly with the number of bandage overlaps (P<0.01).
Conclusion |
Elastic and non-elastic bandages behave differently from one another, and non-elastic bandages not appearing to comply with medical recommendations concerning graduated pressure. There is a high level of variability between subjects for some compression bandages (non-elastic and figure-of-eight methods).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Un traitement compressif répond à des caractéristiques techniques précises mais les pressions in vivo exercées par les bandes restent mal connues.
Objectif |
Mesurer in vivo la pression de différentes bandes ayant des caractéristiques techniques différentes et selon différentes techniques de pose et positions du sujet.
Méthode |
Les pressions ont été mesurées sur la jambe droite de 20 sujets sains féminins à 3 niveaux différents (B1, C et F) selon 6 modes de compression (bas, bande non élastique, bandes élastiques avec 2 caractéristiques techniques et 3 techniques de pose différentes), et dans 3 positions.
Résultats |
Les bandes élastiques respectent le principe de dégressivité des pressions le long du membre (p<0,0001) mais pas la bande non élastique. Les pressions de chacune des bandes testées augmentent significativement (p<0,0001) de la station allongée à assise ou debout, en particulier avec la bande non élastique. Il existe une forte variation inter-sujets des pressions pour certaines bandes (non élastique et élastique posée en épis). La pression augmente significativement avec le nombre de recouvrements (p<0,01).
Conclusion |
Les bandes élastiques et non élastiques ont des comportements différents, les bandes non élastiques ne semblant pas respecter les recommandations médicales de dégressivité. Il existe une grande variabilité inter-sujets sur certaines bandes (non élastique et élastique posée en épis).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Interface pressure, Compression bandages, Compression stockings, Application method, Reproducibility
Mots clés : Pression d’interface, Bandes de compression, Bas de contention, Technique de pose, Reproductibilité
Plan
Vol 57 - N° 6-7
P. 394-408 - août 2014 Retour au numéro
Article précédent
- The value of nerve blocks in the diagnoses and treatment of complex regional pain syndrome type 1: A series of 14 cases
- C. Muhl, M.-E. Isner-Horobeti, F.-Z. Laalou, P. Vautravers, J. Lecocq
- Motor function levels and pelvic parameters in walking or ambulating children with cerebral palsy
- J.-C. Bernard, J. Deceuninck, S. Leroy-Coudeville, E. Loustalet, E. Morel, A. Combey, J. Sutton, E. Berthonnaud, E. Chaléat-Valayer
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.