S'abonner

The differential effects of surgical harm in elderly populations. Does the adage: “they tolerate the operation, but not the complications” hold true? - 22/09/14

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2014.03.006 
Peter D. Adams, M.D., C.M.Q. , Jennifer Ritz, R.N., Ryan Kather, B.S., Pat Patton, M.D., Jack Jordan, M.S., Roberta Mooney, R.N., M.S., Harriette Mathilda Horst, M.D., F.A.C.S., Ilan Rubinfeld, M.D., M.B.A., F.A.C.S.
 Department of Surgery, Henry Ford Health System, Detroit, MI, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-313-916-3057; fax: +1-313-916-8007.

Abstract

Background

Elderly patients are thought to tolerate surgical complications poorly because of low physiologic reserve. The purpose of the study was to evaluate the differential effects of surgical harm in patients over 80 years old.

Methods

Three years of data from a harm-reduction campaign were used to identify inpatient surgeries performed on patients older than 50. The rates of harm, death, cost, and length of stay (LOS) were analyzed using SPSS 21 (IBM, New York, NY).

Results

A total of 22,710 patients were identified. Rates of harm and mortality increased with increasing age. Harmed patients over age 80 had increased mortality (9.5% vs 7%), but lower cost, intensive care unit days, and LOS versus those aged 50 to 80. Linear regression showed increased cost with harm ($24,000) and decreased cost with age above 80 (−$7,000).

Conclusions

In the elderly surgical population, there is more harm and harm events are associated with higher mortality rates, but less additional cost and LOS. Differing goals or aggressiveness of care may explain cost avoidance in the elderly.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Elderly, Harm, Outcomes, Cost


Plan


 The authors have no financial relationships with industry or other organizations to disclose and this study was not sponsored.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 208 - N° 4

P. 656-662 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway?
  • Deborah S. Keller, Brian Swendseid, Sadaf Khan, Conor P. Delaney
| Article suivant Article suivant
  • Actual versus estimated length of stay after colorectal surgery: which factors influence a deviation?
  • Usama Ahmed Ali, Tony Dunne, Brooke Gurland, Jon D. Vogel, Ravi P. Kiran

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.