S'abonner

Which preoperative respiratory evaluation? - 18/09/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.743 
S. Zraier, H. Haouache, G. Dhonneur
 Faculté de médecine Paris 12, centre hospitalier universitaire (AP–HP) Henri-Mondor, 94000 Créteil cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

The preoperative respiratory evaluation aims at predicting the occurrence of postoperative respiratory complications (PORC), such as: atelectasis, pulmonary infection (bronchitis and pneumonia), acute ventilatory distress, pleural effusion, prolonged mechanical ventilation, exacerbation of chronic respiratory disease and bronchospasm. The incidence of (PORC) all surgeries combined is 6.8%. Individual surgical and anesthetic factors are impacting on the occurrence of PORC. Simple scores, including anamnestic data, clinical examination and some biological parameters were validated to assess the risk of PORC depending on the type of surgery. Data from standard pulmonary function tests (PFT) is of little use to estimate the individual risk of PORC. Most of the time, PFT abnormal parameters only confirm the clinical assessment of the severity of the illness. PFT may however be useful to confirm an improvement in the clinical condition of the patient related to the preoperative preparation. Specialized EFR, including standardized testing efforts are sometimes required in the case of lung reduction surgery. These specialized explorations can predict lung function and post-interventional pulmonary oxygenation and ensure that these are viable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’évaluation respiratoire préopératoire a pour objectif de prédire la survenue de complications respiratoires postopératoires (CRPO) comme : l’atélectasie, l’infection pulmonaire (bronchite et pneumopathie), la détresse ventilatoire aiguë, l’épanchement pleural, la ventilation mécanique prolongée, l’exacerbation d’une pathologie respiratoire chronique et le bronchospasme. L’incidence des CRPO, toutes chirurgies confondues est de 6,8 %. Certains facteurs individuels, opératoires et anesthésiques impactent sur la survenue de CRPO. Des scores simples incluant les données anamnestiques, d’examen clinique et quelques paramètres biologiques ont été évalués pour évaluer le risque de CRPO en fonction du type de chirurgie. Les données des explorations fonctionnelles respiratoires (EFR) standard sont peu utiles pour estimer le risque individuel de CRPO. En général, elles ne font que confirmer l’évaluation de la gravité clinique. Elles peuvent cependant être utiles pour confirmer une amélioration de l’état clinique du patient liée à la préparation préopératoire. Des EFR spécialisées incluant des tests d’efforts standardisés sont parfois requises en cas de chirurgie de réduction pulmonaire. Ces explorations spécialisées permettent d’anticiper la fonction ventilatoire et d’oxygénation pulmonaire post-interventionnelle et de s’assurer qu’elle est viable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Postoperative complications, Ventilation, Preoperative evaluation, Pulmonary function tests

Mots clés : Complications postopératoires, Ventilation, Évaluation préopératoire, Explorations fonctionnelles respiratoires


Plan


 Article presented at Monothematic meeting of Sfar (Société française d’anesthésie et de reanimation): “Perioperative ventilation”, Paris, May 21, 2014.
☆☆ This article is published under the responsibility of the Scientific Committee of the “Journée Monothématique 2014 de la Sfar”. The editorial board of the Annales françaises d’anesthésie et de réanimation was not involved in the conception and validation of its content.


© 2014  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 7-8

P. 453-456 - juillet 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perioperative ventilation: Sharing expertise between anaesthesia and critical care
  • S. Jaber, A. Ouattara
| Article suivant Article suivant
  • How to preoxygenate in operative room: Healthy subjects and situations “at risk”
  • A. De Jong, E. Futier, A. Millot, Y. Coisel, B. Jung, G. Chanques, C. Baillard, S. Jaber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.