Modifications des préférences alimentaires par la séance d’hémodialyse - 17/09/14
![](/templates/common/images/mail.png)
Néphrologues de Bourgogne1
Résumé |
Introduction |
L’augmentation de la morbi-mortalité associée à la dénutrition des patients hémodialysés (HD) suggère d’optimiser leurs apports alimentaires. Les préférences alimentaires de témoins sont comparées à celles des HD, une corrélation avec les valeurs de leptine, ghréline est recherchée.
Matériels et méthodes |
Cette étude prospective compare des HD non diabétiques, non fumeurs, sans comorbidité (G1) à un groupe de volontaires sains (G2). L’étude des préférences alimentaires un jour de dialyse (séance du matin) et un jour sans dialyse, fait appel à la présentation de 18 échantillons d’aliments et/ou de photos (à 7H et 11H), avec quantification de 1 à 10 du « liking » (j’aime cet aliment), du « wanting » (j’ai envie de manger), de la sensation de faim. Des dosages de ghréline (GHL), leptine et d’insuline sont réalisés à 7H et 11H. Les tests statistiques utilisés sont les suivants : test de Student, Mann–Withney, Anova.
Résultats |
Au total, 25 HD (G1), d’âge m=61 ans et 25 témoins (G2) appariés en âge, sexe et IMC participent à l’étude. Le KT/V équilibré m de 1,4±0,2, l’albuminémie m de 36±7g/L, la préalbumine m de 0,33g/L. La sensation de faim et le « liking » glucidique sont comparables pour G1 et G2, alors que les « liking » lipidique et protidique augmentent à 11H vs 7H dans les 2 groupes (p<0,05). Les « wanting » glucidique et lipidique augmentent à 11H par rapport à 7H (p<0,05) dans G1 et G2. Le « wanting » protidique à 7H est semblable dans G1 et G2 (p>0,05), mais il augmente à 11H le jour d’HD versus le jour sans HD (p<0,01). La GHLm est à1648μg/mL dans G1 à 7H vs 588μg/mL dans G2 (p<0,001) et elle diminue après la séance d’HD (988μg/mL, p<0,001). La leptine est plus élevée dans G1 à 7H que dans G2 (p=0,01).
Discussion et conclusion |
L’augmentation significative du « wanting » protidique après la séance d’HD, corroborée par les apports alimentaires, incite à adapter les recommandations diététiques : des apports protéiques accrus après HD pourraient être un outil limitant la dénutrition. Les concentrations de GHL et leptine n’expliquent pas cette modification des préférences alimentaires.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 10 - N° 5
P. 261-262 - septembre 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?