Qualité de vision étudiée par mesure comparative de la diffusion de la lumière - 17/09/14
Quality of vision studied by comparative measurement of light scattering
Résumé |
Objectif |
Quantifier la vision qualitative en comparant la mesure de la diffusion de la lumière à l’aide de deux plateformes par rapport aux tests conventionnels chez des patients sains et des patients avec des modifications cristalliniennes.
Patients et méthodes |
Étude prospective réalisée sur 168 yeux répartis en deux groupes (le groupe 1, témoins sains, âgés de 31,22ans (±6,76) et le groupe 2, patients consultant pour une cataracte, âgés de 60,36ans [±10,27]), examinés par le même opérateur. Les patients avec une altération de la surface oculaire ont été exclus de cette étude. Chaque groupe a répondu au questionnaire VF-14, bénéficié d’un examen clinique avec classification de l’opacification cristallinienne selon le LOCS III et d’une quantification de la diffusion de la lumière à travers les milieux intraoculaires à l’aide de deux plateformes : l’OQAS (Visiometrics©) et le C-Quant (Oculus©). Nous avons analysé l’existence de corrélation entre les indices de mesure de diffusion lumineuse de chaque plateforme (respectivement OSI et log(s)) et les tests conventionnels d’étude de la qualité de vision (score VF-14 et score du LOCS III).
Résultats |
Nous avons trouvé une forte corrélation entre l’OSI et le score du LOCS III. Des corrélations plus modérées ont été mises en évidence entre l’OSI et le score VF-14 ainsi qu’entre le log(s), le score VF-14 et le score du LOCS III.
Conclusion |
Les indices de quantification de la diffusion de la lumière semblent être des outils fiables pour l’analyse de la qualité de vision pouvant ainsi être intégrés dans les explorations quotidiennes de la fonction visuelle.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To assess quality of vision by measuring ocular light scattering with two platforms and comparing them to traditional tests, in healthy subjects and cataract patients.
Patients and methods |
One hundred and sixty-eight eyes divided in two groups were examined by the same clinician in a prospective study (group 1, healthy controls, with a mean age of 31.22 [±6.76]; and group 2, patients presenting with cataract, with a mean age of 60.36 [±10.27]). Patients with ocular surface disease were excluded from this study. Each group responded to the VF-14 questionnaire, underwent an examination with lens opacities assessed by LOCS III and a measurement of ocular light scattering with two platforms: the OQAS (Visiometrics©) and the C-Quant (Oculus©). We analyzed correlations between indices of light scattering with the two platforms (respectively OSI and log(s)) and traditional quality of vision tests (VF-14 questionnaire and LOCS III).
Results |
Strong correlations were found between the OSI and LOCS III. Moderate correlations were found between the OSI and the VF-14 questionnaire, as well as between log(s), VF-14 questionnaire and LOCS III.
Conclusion |
Indices of light scattering seems to be valid tools to assess quality of vision, thus lending themselves to routine testing of visual function.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Qualité de vision, Diffusion de lumière, Cataracte, OQAS, C-Quant
Keywords : Quality of vision, Light scatter, Stray light, Cataract, OQAS, C-Quant
Plan
Vol 37 - N° 7
P. 540-547 - septembre 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.