S'abonner

Bloc pudendal sous échographie : faisabilité et efficacité peropératoire chez l’enfant - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.682 
P. De La Arena , I. Gaudet-Ferrand, C. Sola, C. Macq, X. Capdevila, C. Dadure
 Unité d’Anesthésie et de Soins Continus Chirurgicaux Pédiatriques, Département d’Anesthésie-Réanimation Lapeyronie, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Chez l’enfant, le bloc pudendal connaît récemment un essor important en garantissant une analgésie périopératoire de qualité pour la chirurgie périnéale [1]. Malgré un taux de succès satisfaisant lorsqu’il est réalisé à l’aide de la neurostimulation [2], le risque de ponction rectale et/ou vasculaires persiste. L’échoguidage permettrait d’augmenter la sécurité du bloc par le repérage du rectum et de la fosse ischiorectale (FIR) ainsi que la visualisation directe de l’injection de l’anesthésique local. L’objectif de ce travail était de décrire la technique du bloc pudendal par voie transpérinéale sous échographie.

Matériel et méthodes

Après accord du CPP et consentement parental, tous les patients éligibles à une anesthésie générale combinée à un bloc pudendal ont été inclus dans cette étude préliminaire de faisabilité. Pour la réalisation du bloc, l’enfant était installé en décubitus dorsal, les membres inférieurs en position de « grenouille » (image). Le grand axe de la sonde d’échographie (12MHz) était orienté suivant une ligne reliant l’épine ischiatique à l’anus afin de visualiser la FIR (image). Après recherche de l’artère pudendale, la ponction est réalisée par une technique hors plan. L’extrémité de l’aiguille est positionnée dans la FIR à la profondeur de l’artère si celle-ci est repérée. Quand l’opérateur considérait l’aiguille en bonne position, le neurostimulateur était allumé avec une intensité de 1mA pour vérifier la présence ou non d’une réponse motrice adéquate. Après un test d’aspiration négatif, un mélange de 0,2mL/kg de ropivacaïne 0,2 % et de clonidine 0,2μg/kg ont été injecté sous contrôle échographique. L’identification des repères anatomiques (rectum, ischion, artère pudendale), la présence d’une réponse motrice, la visualisation de l’injection ainsi que le nombre de réinjection de morphinique peropératoire ont été colligés.

Résultats

Sur une période de un mois, 23 blocs pudendaux ont été réalisés chez 17 enfants (poids médian 15kg [7,7–43], âge médian 5,6ans [0,8–14]). Concernant les repères anatomiques, le rectum et l’ischion ont été identifiés dans 100 % des cas et l’artère pudendale dans plus de 80 %. La position de l’aiguille a systématiquement pu être localisée dans la FIR grâce au déplacement des structures adjacentes et l’absence de ponction osseuse, rectale ou vasculaire objectivée. L’injection de l’anesthésique local a été visualisée dans 90 % (21/23) des blocs. Une réponse motrice n’a été retrouvée que dans 4 cas, toujours de type rectal inférieur (« Clin d’œil anal »). Quatre-vingt-quinze pour cent (22/23) des blocs ont été efficaces. Un seul enfant a nécessité une réinjection de morphinique en peropératoire (Fig. 1).

Discussion

La réalisation du bloc pudendal sous échoguidage apparaît comme une technique facilement réalisable et efficace en pratique courante, en permettant d’éviter les complications liées à des ponctions erratiques (rectales, vasculaires ou osseuses). La confirmation de la position de l’aiguille dans la FIR semble rendre la recherche systématique d’une réponse motrice non indispensable à l’efficacité de ce bloc lors de sa réalisation sous échographie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° S2

P. A399 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ALR en chirurgie pédiatrique : une technique fiable et efficace
  • R. Lanchon, M. Dubreuil, K. Nouette-Gaulain
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la qualité des prescriptions médicamenteuses en réanimation chirurgicale pédiatrique
  • P. Balland, V. Van Straaten, V. Compère, B. Dureuil

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.