Qualité de l’information médicale et péridurale obstétricale : quoi de neuf en 2013 ? - 30/08/14
Résumé |
Introduction |
La fréquence des recherches sur Internet en complément à l’information médicale [1] nous a amené à évaluer la qualité de l’information concernant la péridurale obstétricale (PO) sur Internet en 2009 et 2010. Notre étude a confirmé que la qualité de l’information sur la PO était médiocre, instable, et sans amélioration dans le temps [2]. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer, 3ans après, la qualité et l’évolution dans le temps de l’information disponible sur Internet sur la PO. L’objectif secondaire était d’étudier l’évolution du site de la SFAR au sujet de cette information.
Matériel et méthodes |
Deux évaluateurs ont utilisé la grille de notation créée en 2009 pour analyser les 20 premiers sites de Google® et Yahoo®. Cette grille évaluait la qualité de la structure du site (score QS) et la qualité de l’information médicale (QInf) en prenant comme référentiel les recommandations de pratique clinique SFAR 2006 concernant les blocs périmédullaires de l’adulte [3]. De l’addition des scores QS (sur 25 points) et QInf (sur 30 points) a résulté un score global sur 55 points. La qualité de l’information sur Internet a été mesurée en 2013 indépendamment par les 2 évaluateurs puis comparée aux données de 2009 et 2010. La stabilité de cette information dans le temps a été évaluée. La labellisation HONcode des sites étudiés a été répertoriée.
Résultats |
Le score global moyen de l’ensemble des sites était en 2009, 2010 et 2013, respectivement : 23(8), 23(8), 26(8) ; les scores moyens QS : 11(4), 11(4), 12(4) ; les scores moyens QInf : 12(6), 12(5), 14(5). En 2013, comme en 2009 et 2010, le rang de référencement d’un site dans un moteur de recherche n’était pas lié à la qualité du site. En 2013, les sites labellisés HONcode étaient toujours de meilleure qualité (29[7] vs. 23[8]). En 2013, 65 % des sites étaient présents dans l’évaluation de 2010, et 57 % dans celle de 2009. Comme en 2009 et 2010, le site le mieux noté en 2013 était doctissimo.fr. Les notes du site de la SFAR étaient 33/55 en 2009, 39/55 en 2010 et 37/55 en 2013. En 2013, il obtenait la deuxième meilleure note de notre évaluation. Il était référencé en 20e position sur Google® et n’était pas référencé parmi les 20 premiers sites de Yahoo®.
Discussion |
En 2013, la qualité de l’information sur Internet concernant la PO reste insuffisante. En 3ans, il n’y a pas eu d’amélioration franche de la qualité de cette information. Bien que l’instabilité de l’information proposée sur Internet soit toujours d’actualité, doctissimo.fr est toujours le site le mieux noté. Le site de la SFAR reste très bien noté mais son rang de référencement au sein des moteurs de recherche le rend toujours peu visible du grand public. En 2013, les sites doctissimo.fr et sfar.org peuvent être proposés en complément de l’information médicale sur la PO. Un référencement optimisé du site de la SFAR permettrait une meilleure information du grand public.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 33 - N° S2
P. A351-A352 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Orientation céphalique vs caudale du biseau de l’aiguille de Tuohy au cours de l’analgésie péridurale obstétricale. Résultats préliminaires
- M. Smaoui, S. Elleuch, S. Chaari, A. Ghribi, K. Jmal, A. Ben Abdallah, D. Louati, K. Kolsi
- Étude anatomopathologique de la neurotoxicité de l’injection intrathécale de 6 % Hydroxylethyl-Amidon 130/0,4 dans un modèle murin
- O. Vassal, P. Del Carmine, P.-A. Beuriat, F.-P. Desgranges, B. Allaouchiche, Q. Timour-Chah, D. Chassard
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?