S'abonner

Analysis of Different Device-Based Intrathoracic Impedance Vectors for Detection of Heart Failure Events (from the Detect Fluid Early from Intrathoracic Impedance Monitoring Study) - 21/08/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.07.048 
E. Kevin Heist, MD, PhD a, , John M. Herre, MD b, Philip F. Binkley, MD, MPH c, Adrian B. Van Bakel, MD, PhD d, James G. Porterfield, MD e, Linda M. Porterfield, PhD e, Fujian Qu, DSc f, Melanie Turkel, MS f, Behzad B. Pavri, MD g
for the

DEFEAT-PE Study Investigators

a Cardiac Arrhythmia Service, Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts 
b Eastern Virginia Medical and Sentara Norfolk General Hospital, Norfolk, Virginia 
c Division of Cardiovascular Medicine and Davis Heart and Lung Institute, The Ohio State University, Columbus, Ohio 
d Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina 
e Methodist University Hospital, Memphis, Tennessee 
f St. Jude Medical, Sylmar, California 
g Thomas Jefferson University School of Medicine, Philadelphia, Pennsylvania 

Corresponding author: Tel: (617) 726-4959; fax: (617) 726-3852.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 21 August 2014
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Detect Fluid Early from Intrathoracic Impedance Monitoring (DEFEAT-PE) is a prospective, multicenter study of multiple intrathoracic impedance vectors to detect pulmonary congestion (PC) events. Changes in intrathoracic impedance between the right ventricular (RV) coil and device can (RVcoil→Can) of implantable cardioverter-defibrillators (ICDs) and cardiac resynchronization therapy ICDs (CRT-Ds) are used clinically for the detection of PC events, but other impedance vectors and algorithms have not been studied prospectively. An initial 75-patient study was used to derive optimal impedance vectors to detect PC events, with 2 vector combinations selected for prospective analysis in DEFEAT-PE (ICD vectors: RVring→Can + RVcoil→Can, detection threshold 13 days; CRT-D vectors: left ventricular ring→Can + RVcoil→Can, detection threshold 14 days). Impedance changes were considered true positive if detected <30 days before an adjudicated PC event. One hundred sixty-two patients were enrolled (80 with ICDs and 82 with CRT-Ds), all with ≥1 previous PC event. One hundred forty-four patients provided study data, with 214 patient-years of follow-up and 139 PC events. Sensitivity for PC events of the prespecified algorithms was as follows: ICD: sensitivity 32.3%, false-positive rate 1.28 per patient-year; CRT-D: sensitivity 32.4%, false-positive rate 1.66 per patient-year. An alternative algorithm, ultimately approved by the US Food and Drug Administration (RVring→Can + RVcoil→Can, detection threshold 14 days), resulted in (for all patients) sensitivity of 21.6% and a false-positive rate of 0.9 per patient-year. The CRT-D thoracic impedance vector algorithm selected in the derivation study was not superior to the ICD algorithm RVring→Can + RVcoil→Can when studied prospectively. In conclusion, to achieve an acceptably low false-positive rate, the intrathoracic impedance algorithms studied in DEFEAT-PE resulted in low sensitivity for the prediction of heart failure events.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Prediction of CHF on the basis of thoracic impedance was examined.
Impedance vectors from RV and LV leads were evaluated in ICD and CRT patients.
Algorithms producing low false-positive rates had low sensitivity to detect CHF.
Algorithms including LV and RV leads were not superior to RV lead–only algorithms.
An algorithm involving the RV lead and can was FDA approved on the basis of this study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 7 for disclosure information.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.