Prise en charge des glomérulonéphrites lupiques prolifératives : enquête de pratique du Groupe coopératif sur le lupus rénal auprès des néphrologues et internistes français - 31/05/14

Doi : 10.1016/j.nephro.2013.11.006 
Noémie Jourde-Chiche a, , Laurent Chiche b, Julien Mancini c, Laurent Daniel d, Nathalie Bardin e, Stéphane Burtey a, Bertrand Gondouin a, Bertrand Dussol a, Jean-Robert Harlé b, Mohamed Hamidou f, Quentin Meulders g, Éric Daugas h
pour le

Groupe coopératif sur le lupus rénal (GCLR)

a Service de néphrologie, Aix-Marseille université, hôpital de la Conception, 147, boulevard Baille, 13385 Marseille cedex 5, France 
b Service de médecine interne, Aix-Marseille université, hôpital de la Conception, 147, boulevard Baille, 13385 Marseille cedex 5, France 
c Service de santé publique, Aix-Marseille université, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille cedex 5, France 
d Service d’anatomie pathologique, Aix-Marseille université, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille cedex 5, France 
e Laboratoire d’immunologie, Aix-Marseille université, hôpital de la Conception, 147, boulevard Baille, 13385 Marseille cedex 5, France 
f Service de médecine interne, hôtel-Dieu, 1, place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes cedex 1, France 
g Service de néphrologie, centre hospitalier Henri-Duffaut, 305, rue Raoul-Follereau, 84000 Avignon, France 
h Service de néphrologie, hôpital Bichat, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Le traitement des néphropathies lupiques (NL) prolifératives a fait récemment l’objet de recommandations européennes et américaines. L’objectif de ce travail était de décrire les pratiques actuelles en France. Entre mars 2012 et avril 2013, un questionnaire informatisé a été envoyé aux néphrologues et internistes français via leur société savante. Cent neuf spécialistes (60 internistes, 48 néphrologues et 1 rhumatologue), en majorité hospitaliers, ont répondu au questionnaire. Le traitement immunosuppresseur d’induction utilisé en première intention était le cyclophosphamide (CYC) intraveineux (IV) à faible dose (Euro-Lupus, 67 %), suivi du mycophénolate mofétil (MMF) (20 %) et du CYC à forte dose (NIH, 9 %). Le traitement d’entretien après CYC reposait souvent sur le MMF (58 %) versus 14 % pour l’azathioprine (AZA) et 25 % utilisant de façon équivalente AZA ou MMF. Après une induction par MMF, l’entretien reposait majoritairement sur le MMF (77 %). Un antipaludéen de synthèse était instauré systématiquement par 88 % des médecins. Chez les patients stables, en rémission, le traitement d’entretien était poursuivi 2 ans (40 %), 3 ans (25 %) ou au-delà de 3 ans (34 %). Une corticothérapie à faible dose était poursuivie au long cours par 54 % des médecins. Il n’y avait pas de différence de pratiques entre néphrologues et internistes, y compris sur la prescription systématique d’antipaludéens de synthèse. En France, la prise en charge des NL prolifératives est assez homogène et conforme aux recommandations internationales les plus récentes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

European and American recommendations have recently been published for the treatment of proliferative lupus nephritis (LN). This study aimed to describe current practice in France. An electronic survey was sent to French nephrologists and internists via their scientific society between March and December 2012. One hundred and nine specialists (60 internists, 48 nephrologists and 1 rheumatologist), mostly from hospitals, completed the survey. Low-dose cyclophosphamide (Euro-Lupus) was the first induction immunosuppressive therapy used (67%), followed by mycophenolate mofetil (MMF) (20%) and high dose CYC (NIH, 9%). Maintenance immunosuppressive therapy after an induction with CYC was preferentially MMF (58%), versus 14% for azathioprine (AZA) and 25% using either MMF or AZA without preference. After an induction with MMF, maintenance treatment was mainly MMF (77%). Antimalarial drugs were prescribed systematically by 86% of specialists. In patients in stable remission, maintenance treatment was withdrawn after 2 years (40%), 3 years (25%) or more (34%). Low-dose corticosteroids were continued in the long-term by 54% of specialists. No difference was observed between nephrologists and internists, even in the prescription of antimalarials. Treatment of proliferative LN in France is homogenous enough and is consistent with recent international recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enquête de pratique, Néphropathie lupique, Traitement d’entretien, Traitement d’induction

Keywords : Induction treatment lupus nephritis, Maintenance treatment, Survey


Plan


 Ce travail a été présenté en communication orale au congrès de la Société française de médecine interne, en 7 juin 2013 à Marseille et en communication orale au congrès de la Société de néphrologie/Société francophone de dialyse en octobre 2013 à Nantes.


© 2013  Association Société de néphrologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 3

P. 170-176 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Moyens de communication en vue du dépistage précoce de la néphropathie diabétique chez les diabétiques suivis à l’hôpital universitaire de Cotonou
  • Jacques Vigan, Éric Adja, Judith Zannou, Bruno L. Agboton, Célestine A. Kérékou, Daniel Amoussou-Guenou, Marcel D. Zannou, François Djrolo
| Article suivant Article suivant
  • La fistule artérioveineuse est un facteur supplémentaire de risque de développer un syndrome du canal carpien chez le patient hémodialysé
  • Amina Gargouri-Berrechid, Youssef Sidhom, Linda Lanouar, Imen Kacem, Yosr Hizem, Mouna Ben Djebara, Riadh Gouider

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.