Étude comparative des insertions du Latissimus dorsi sur la crête iliaque chez l’homme et dans le chimpanzé (Pan troglodytes) - 02/04/14
pages | 5 |
Iconographies | 5 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Parmi les spécificités les plus importantes de l’anatomie humaine comparée à celle des autres primates, les plus importantes sont la conséquence de la bipédie. Le retentissement osseux de la locomotion bipède est bien connu (lordose lombaire, position horizontale du foramen magnum, allongement des membres inférieurs, réduction du pelvis, spécialisation du pied) mais les effets sur le muscle Latissimus dorsi n’ont pas été étudiés.
Matériels et méthodes |
Une dissection d’un muscle Latissimus dorsi de chimpanzé (Pan troglodytes) a été effectuée et a été comparée avec 30 dissections du grand dorsal chez l’homme (10 sujets frais et 20 sujets conservés). Pour chaque dissection, nous avons cherché l’existence d’insertions musculaires directes sur la crête iliaque et nous avons décrit le mode de constitution du fascia thoraco-lombal (FTL).
Résultats |
Dans le chimpanzé, le muscle Latissimus dorsi présentait une insertion directe par des fibres musculaires sur la crête iliaque postérieure sur une longueur de 9cm et le FTL était constitué des deux faisceaux superficiel et profond du muscle Latissimus dorsi fusionnés ainsi que du fascia superficiel des muscles spinaux plus profonds. Chez l’homme, dans 90 % des cas il n’existait aucune insertion musculaire directe du Latissimus dorsi sur la crête iliaque, le FTL était constitué de la même manière par le fascia du muscle Latissimus dorsi et le fascia des muscles spinaux accolés.
Conclusion |
Cette étude suggère que le muscle Latissimus dorsi s’est détaché de la crête iliaque chez l’homme au cours de l’évolution en raison de la bipédie permanente alors qu’il est resté attaché sur la crête iliaque chez le chimpanzé en raison de la persistance chez lui de la brachiation en tant que mode de locomotion.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Comparing to other primates, one of the most important specificities of the human anatomy are consequences of bipedalism. Although bone consequences are well known (lumbar lordosis, horizontal position of the foramen magnum, lengthening of the lower limbs, reduction of the pelvis, specialization of the foot), consequences of our locomotion on the Latissimus dorsi are still unclear.
Materials and methods |
One dissection of a chimpanzee Latissimus dorsi (Pan troglodytes) has been performed and compared to 30 human Latissimus dorsi dissections (10 fresh cadavers and 20 formoled cadavers). In each dissection, the existence of direct muscular insertions on the iliac crest has been investigated and the constitution of the thoracolumbar fascia has been described.
Results |
In chimpanzee dissection, a muscular direct insertion of the Latissimus dorsi was present on the iliac crest of 9cm long. The TLF was made of the superficial and the deep fascias of the Latissimus dorsi and the superficial fascia of the erector spinae muscles which was deeper. In man, there was no direct muscular insertion of the Latissimus dorsi in 90 % of cases, the TLF was constituted the same way.
Conclusion |
This study suggests that the Latissimus dorsi has been separated from the iliac crest in man during the evolution because of the permanent bipedalism and that it stayed inserted on the iliac crest in chimpanzee because of the brachiation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Latissimus dorsi, Fascia thoraco-lombal, Crête iliaque, Anatomie comparée, Chimpanzé
Keywords : Latissimus dorsi, Thoracolumbar fascia, Iliac crest, Comparative anatomy, Chimpanzee
Plan
Vol 98 - N° 320
P. 27-31 - mars 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?