Faut-il reconsidérer le concept de progression en matière de thérapeutique ciblée ? - 24/03/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Les thérapeutiques ciblées dans le cancer bronchique rendent les critères de progression radiologique classiques (OMS, RECIST) mal adaptés à certaines situations. Il reste à déterminer des critères d’évaluation plus pertinents. De nouveaux facteurs pourraient y être intégrés comme le type de molécule utilisé, la cinétique tumorale, la symptomatologie, ou encore la densité tumorale.
New targeted therapies in lung cancer make standard progression criteria (RECIST, WHO) inadequate. More pertinent evaluation criteria need to be developed, which could integrate factors such as the type of molecule used, tumor kinetics or tumor density.
Mots clés : RECIST , Inhibiteurs tyrosine kinase , Cancers bronchiques non à petites cellules , Chimiothérapie , Immunothérapie , Anti-angiogénique
Keywords:
RECIST
,
Tyrosine kinase inhibitors
,
NSCLC
,
Chemotherapy
,
Immunotherapy
,
Anti-angiogenic
Plan
© 2014 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 70 - N° HS1
P. 5-8 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Nouveaux drivers oncogéniques
- Y. Oulkhouir, Pr Moro-Sibilot
- Chirurgie robotisée en cancérologie thoracique
- Y. Oulkhouir, J. Assouad
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?