S'abonner

Anastomotic leaks: technique and timing of detection - 01/03/14

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2013.09.009 
Leandro J. Feo, M.D. , Nezar Jrebi, M.D., Theodore Asgeirsson, M.D., Nadav Dujovny, M.D., Ryan Figg, M.D., Rebecca Hoedema, M.D., Heather Slay, M.D., Donald Kim, M.D., Martin Luchtefeld, M.D.
 Division of Colorectal Surgery, Grand Rapids Medical Education Partners, Michigan State University, Ferguson Clinic, Grand Rapids, MI, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-267-226-2288; fax: +1-212-717-3679.

Abstract

Background

Despite the proven benefits of laparoscopic colorectal surgery, the rate of anastomotic leaks has not changed. This study looks at the time of presentation of anastomotic leaks between laparoscopic and open colectomies.

Methods

Retrospective chart review was performed between July 2008 and 2012. Two groups were created, laparoscopic and open. The time of presentation of significant leaks requiring reoperation were compared between the groups by index colectomies. Statistical analysis is presented as paired t test and chi-square test (P < .05).

Results

From 1,424 segmental colectomies, the anastomotic leak rate between the two groups was not statically significant (P = .69). No difference in the time of leak detection was evident (P = .67). Mortality rate was equal between the groups. The overall complication rate of the entire cohort was statically significant (P ≤ .001).

Conclusion

The timing of anastomotic leak detection does not differ between laparoscopy and open colorectal resections.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anastomotic leak, Timing of detection, Laparoscopic and open colectomies


Plan


 The authors declare no conflicts of interest or any disclosure in regards of sponsorship or support from the industry or affiliates.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 207 - N° 3

P. 371-374 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-term efficacy of laparoscopic cholecystectomy for the treatment of biliary dyskinesia
  • Benjamin R. Veenstra, Rebecca A. Deal, Raquel E. Redondo, Shaun C. Daly, Jonathan Najman, Jonathan A. Myers, Keith W. Millikan, Minh B. Luu
| Article suivant Article suivant
  • Symptomatic rectocele: what are the indications for repair?
  • Glenn M. Hall, Skandan Shanmugan, Tamar Nobel, Raj Paspulati, Conor P. Delaney, Harry L. Reynolds, Sharon L. Stein, Bradley J. Champagne

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.