Démarche qualité et risque de contre-productivité - 06/02/14
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2013.08.001
E.G. Simon a, ⁎, b 
, G. Desoubeaux c, d, F. Perrotin a, b
, G. Desoubeaux c, d, F. Perrotin a, b a Service de gynécologie-obstétrique et médecine fœtale, CHRU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
b UMR Inserm U 930, université François-Rabelais, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
c Service de parasitologie-mycologie-médecine tropicale, CHRU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
d CEPR, Inserm U1100/EA6305, université François-Rabelais, 10, boulevard Tonnellé, BP 3223, 37032 Tours cedex 1, France
⁎Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Mots clés : Amélioration de la qualité, Démarche qualité, Soins, Gynécologie-obstétrique, Évaluation
Keywords : Quality improvement, Quality process, Clinical care, Obstetrics and gynecology, Assessement
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2013
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 42 - N° 2
P. 63-66 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Editorial Board
- Étude observationnelle de la faisabilité et de la morbidité de l’hystérectomie vaginale ambulatoire : à propos de 30 cas
- A.-C. Pizzoferrato, G. Bader, K. Nyangoh Timoh, C. Andriamafidy-Berti, V. Villefranque
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.