Dans le cadre du suivi scientifique des sportifs, la quantification isocinétique de la force musculaire constitue un paramètre directement en rapport avec la performance fonctionnelle des muscles effecteurs de l’articulation du genou.

Quinze handballeurs tunisiens, catégorie senior, ont été évalués sur dynamomètre isocinétique « Biodex système 3 ». Le protocole utilisé est bilatéral. Leur force musculaire, isocinétique et concentrique, au niveau des quadriceps et des ischio-jambiers a été mesurée sur 4 vitesses angulaires : 60°/s, 120°/s ,180°/s et 240°/s.

La comparaison des paramètres isocinétiques étudiés : MFM (N.m), angle d’efficacité (degré), puissance moyenne (Watt) et rapport concentrique IJ/Q, entre les 2 genoux sont statistiquement non significatives. L’augmentation progressive de la vitesse angulaire de 60°/s à 120°/s a engendré une diminution significative du MFM (247,65 ± 55,65 à 200,62 ± 38,93 N.m) lors du mouvement d’extension pour le genou non dominant (p = 0,05) et une augmentation significative des valeurs de la puissance moyenne lors des mouvements des genoux. Tandis qu’une augmentation du rapport IJ/Q est observée entre 180°/s et 240°/s (p = 0,05).

Le genou dominant (GD) celui correspondant à la latéralisation spontanée (la jambe d’appui en tir ou en saut) par opposition au genou non dominant : il n’y a aucune différence entre les paramètres isocinétiques liée à l’usage d’un membre préférentiel. Alors que, l’augmentation de la vitesse du test semble modifier certains paramètres tels que la puissance moyenne et le rapport concentrique IJ/Q.

L’utilisation de l’évaluation isocinétique constitue un progrès pour la quantification objective de la force musculaire du genou chez les sportifs.

Quantitative assessment of isokinetic muscle force in athletes provides a direct measure of functional performance of knee muscles.

Isokinetic measurements were made in 15 high-level Tunisian handball players using the Biodex system 3. Bilateral measurements were made of isokinetic and concentric force of the quadriceps and hamstring muscles at four angle speeds: 60°/s, 120°/s, 180°/s, and 240°/s.

Studied isokinetic parameters — MFM (N.m.), effective angle (degree), mean force (Watt) and concentric ratio (H/Q) – were not statistically different between the two knees. Progressive increase in the angle speed from 60°/s to 120°/s led to a significant decrease in MFM (247.6555.65 to 200.6238.93 N.m), for extension of the non-dominant knee (p=0.05) and a significant increase in mean power during knee movements. An increase in the H/Q ratio was observed between 180°/s and 240°/s (p=0.05).

There is no difference between the dominant knee corresponding to spontaneous lateralization (kicking or jumping) and the non-dominant knee for isokinetic parameters linked to use of the preferred limb. However, at increasing speed, the test appears to show a modification of certain parameters such as mean force and concentric H/Q ratio.

Use of isokinetic evaluation is an advance in objective quantification of muscle force of the knee in athletes.