Échographie de dépistage et échographie de diagnostic : faut-il revoir la classification des examens ? - 16/01/14
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2013.08.011
E.G. Simon a, ⁎, b 
, C.J. Arthuis a, b, K. Perruche c, F. Perrotin a, b
, C.J. Arthuis a, b, K. Perruche c, F. Perrotin a, b a Service de gynécologie-obstétrique, médecine fœtale et reproduction humaine, CHRU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
b UMR INSERM U 930, université François-Rabelais, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
c École régionale de Sages-Femmes, 2, boulevard Tonnellé, 37044 Tours cedex 9, France
⁎Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Mots clés : Grossesse à bas risque, Grossesse à haut risque, Dépistage échographique, Échographie diagnostique, Échographie non morphologique
Keywords : Low-risk pregnancy, High-risk pregnancy, Ultrasound screening, Diagnostic ultrasound, Non-morphological ultrasound
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2013
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 42 - N° 1
P. 1-2 - janvier 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Editorial Board
- Valeur pronostique de la cinétique précoce du taux d’hCG après injection de méthotrexate pour grossesse extra-utérine
- P. Bottin, A. Gnisci, P. Crochet, P. Butzbach, L. Cravello, M. Gamerre, A. Agostini
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.