Scanner abdomino-pelvien à dose standard versus basse-dose : comparaison entre rétroprojection filtrée et Adaptive Iterative Dose Reduction 3D - 15/01/14
Résumé |
Objectif |
Comparer la dose et la qualité d’image d’un scanner abdomino-pelvien en dose normale avec les reconstructions standard Filtered Back Projection ou rétroprojection filtrée (FBP) versus en basse-dose avec les reconstructions itératives Adaptive Iterative Dose Reduction 3D (AIDR 3D) et les reconstructions FBP.
Patients et méthodes |
Étude rétrospective incluant 21 patients ayant eu un scanner abdomino-pelvien au temps portal avant (série FBP dose standard) et après l’implantation des reconstructions itératives AIDR 3D (série AIDR 3D basse-dose et FBP basse-dose). La longueur d’acquisition, la dose délivrée correspondant au produit dose longueur (PDL) ainsi qu’une évaluation de la qualité d’image ont été comparées entre les trois séries d’images à partir d’un test de Wilcoxon.
Résultats |
Les moyennes des longueurs d’acquisition étaient comparables entre les deux types de scanners. Il existait une réduction significative de la dose des scanners abdomino-pelviens de 49,5 % après l’implantation des reconstructions itératives AIDR 3D (moyenne des PDL de 451 mGycm contre 892 mGycm, p<0,001). Aucune différence significative n’était observée entre les séries FBP dose standard et AIDR 3D basse-dose concernant l’évaluation de la qualité d’image (respectivement 4,6±0,6 versus 4,4±0,6 avec p=0,147).
Conclusion |
Les reconstructions itératives AIDR 3D permettent de réduire de moitié la dose d’un scanner abdomino-pelvien par rapport aux reconstructions standard, tout en préservant une qualité d’image équivalente.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Abdomino-pelvien, Dose, Qualité d’image, Reconstruction itérative, Scanner
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Diagnostic and Interventional Imaging, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 95 - N° 1
P. 51-58 - janvier 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.