S'abonner

The Effect of a Statewide Smoking Ordinance on Acute Myocardial Infarction Rates - 31/12/13

Doi : 10.1016/j.amjmed.2013.09.014 
Paul Basel, BS a, Becki Bucher Bartelson, PhD b, Marie Claire Le Lait, MS b, Mori J. Krantz, MD a, b, c,
a Department of Medicine, University of Colorado Health Sciences Center, Aurora, Colo 
b Denver Health and the Rocky Mountain Poison and Drug Center, Denver, Colo 
c Colorado Prevention Center, Community Health, Aurora, Colo 

Requests for reprints should be addressed to Mori J. Krantz, MD, 777 Bannock St, MC 0960, Denver, CO 80204.

Abstract

Background

Public smoking ordinances may reduce acute myocardial infarction events. Most studies assessed small communities with reported reductions as high as 40%. No reduction or smaller reductions were found in countrywide studies; less is known about the impact of statewide ordinances. We previously demonstrated identical 27% reductions in acute myocardial infarction hospitalizations in 2 Colorado communities after enactment of strict smoking ordinances. Subsequently, on July 1, 2006, a statewide ordinance went into effect. We sought to determine the impact of this legislation on acute myocardial infarction hospitalization rates.

Methods

Hospital admissions for a primary acute myocardial infarction diagnosis were examined from 2000 to 2008. Poisson regression models were fit to the monthly events from January 1, 2000, to March 31, 2008. The final model included a quadratic trend over time, harmonic terms, and a post-ordinance effect. The model was adjusted temporally for population changes, using population estimates as an offset variable.

Results

A total of 58,399 unique acute myocardial infarctions were recorded during the study period. No significant reduction in acute myocardial infarction rates was observed post-ordinance (relative risk, 1.059; 95% confidence interval, 0.993-1.131). However, a steep decline in acute myocardial infarction rates was noted from 2000 to 2005 just before enactment. There were 11 strict, local smoking ordinances in effect within Colorado before enactment of the statewide ordinance. After excluding these communities, the findings were similar (relative risk, 1.038; 95% confidence interval, 0.971-1.11).

Conclusions

Although local smoking ordinances in Colorado previously suggested a reduction in acute myocardial infarction hospitalizations, no significant impact of smoke-free legislation was demonstrated at the state level, even after accounting for preexisting ordinances.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute myocardial infarction, Secondhand smoke, Smoking ordinance


Plan


 Funding: The Colorado Department of Public Health and Environment provided $2000 to partially support the statistical analysis; they had no input regarding implementation, design, and analysis.
 Conflict of Interest: None.
 Authorship: All authors had access to the data and played a role in writing this manuscript.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 127 - N° 1

P. 94.e1-94.e6 - janvier 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Depression and Disease Severity in Patients with Premature Acute Coronary Syndrome
  • Roxanne Pelletier, Kim L. Lavoie, Simon L. Bacon, George Thanassoulis, Nadia A. Khan, Louise Pilote, GENESIS-PRAXY Investigators ? IgorKarpSimonBaconJafnaCoxKaberiDasguptaStellaDaskalopoulouMarkEisenbergJamesEngertWilliamGhaliKarinHumphriesNadiaKhanKimLavoieColleenNorrisDoreenRabiDerekSoKenStarkVickyTagalakis, Igor Karp, Simon Bacon, Jafna Cox, Kaberi Dasgupta, Stella Daskalopoulou, Mark Eisenberg, James Engert, William Ghali, Karin Humphries, Nadia Khan, Kim Lavoie, Colleen Norris, Doreen Rabi, Derek So, Ken Stark, Vicky Tagalakis
| Article suivant Article suivant
  • Pulmonary Emphysema Subtypes on Computed Tomography: The MESA COPD Study
  • Benjamin M. Smith, John H.M. Austin, John D. Newell, Belinda M. D'Souza, Anna Rozenshtein, Eric A. Hoffman, Firas Ahmed, R. Graham Barr

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.