Le dépistage du cancer de la prostate a été récemment le sujet d’études internationales et de polémiques en France. Le but de notre étude était d’étudier la vision du dépistage, notamment par le PSA, qu’ont les médecins généralistes.

Nous avons envoyé un questionnaire à 456 médecins généralistes de l’Oise à retourner de manière anonyme sur le cancer de la prostate, le PSA, l’impact économique du PSA et nous demandions si les médecins réalisaient le dépistage, s’ils y étaient favorables et pour quelles raisons.

Nous avons reçu 38 % de réponses. Quatre-vingt-un pour cent des médecins généralistes considéraient que le cancer de la prostate était un cancer fréquent, 72 % qu’il évoluait lentement et 55 % qu’il concernait des hommes âgés. Pour 79 % des médecins généralistes, les patients étaient demandeurs d’un dépistage par le PSA. 88 % pensaient qu’ils devaient être en première ligne du dépistage, 58 % que les conséquences fonctionnelles du dépistage étaient satisfaisantes. Cinquante-sept pour cent des médecins généralistes disaient réaliser le dépistage de manière systématique et 88 % y étaient favorables.

Les médecins généralistes de l’Oise restaient favorables en majorité au dépistage du cancer de la prostate et les patients demandeurs malgré les diverses polémiques.

The screening of prostate cancer was recently the subject of international studies and debates in France. We decided to study the vision of the screening, in particular by the PSA, which have the general practitioners.

We sent a questionnaire to 456 general practitioners of Oise (French department) to be returned in an anonymous way on the prostate cancer, PSA, the economic impact of the PSA and we asked whether the doctors realized the screening or not, if they were favorable to it and for which reasons.

We received 38% of answers. Eighty-one percent of the general practitioners considered that prostate cancer is frequent, 72% that it evolved slowly and 55% that it affected old men. For 79% of the general practitioners, the patients were asking for a screening by PSA. Eighty-eight percent thought that they had to be in front line of the screening, 58% that the functional consequences of the screening were satisfactory. Fifty-seven percent of the general practitioners realized the screening in a systematic way and 88% were favorable to it.

The general practitioners of Oise remained favorable for the greater part to the screening of prostate cancer and the patients applicants in spite of various debates.