S'abonner

Néphrectomies réalisées dans un contexte d’urgence : étude rétrospective, monocentrique à propos de huit cas - 25/11/13

Doi : 10.1016/j.purol.2013.06.003 
M. Secco , X. Tillou, A. Desmonts, C. Orczyk, S. Le Gal, H. Bensadoun, A. Doerfler
 Service d’urologie, CHU de Caen, avenue de la Côte-de-Nacre, 14000 Caen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Le recours à la néphrectomie en urgence est de plus en plus rare grâce à l’amélioration de la prise en charge des sepsis urinaires et au développement de la radio-embolisation. Peu de séries de patients ont été rapportées sur ce sujet. L’objectif de notre étude est d’évaluer les indications, la morbi-mortalité et les résultats des néphrectomies réalisées en urgence dans notre hôpital.

Patients et méthodes

De janvier 2011 à novembre 2012, huit patients ont été opérés d’une néphrectomie en urgence au CHU de Caen. Les caractéristiques de ces néphrectomies d’urgence ainsi que leurs morbi-mortalités ont été analysées et évaluées.

Résultats

Six femmes et deux hommes ont été analysés rétrospectivement de janvier 2011 à novembre 2012. Tous les patients opérés sauf un ont nécessité des soins intensifs pour une défaillance multiviscérale. Toutes ces néphrectomies en urgence concernaient un rein natif avec un abord à type de lombotomie ou de laparotomie sous-costale. Tous les patients ont survécu à l’issue de leur prise en charge. Un patient a conservé par la suite une insuffisance rénale justifiant le recours à une épuration extra-rénale.

Conclusion

Les néphrectomies en urgence ont été rares. Les sepsis urinaires non contrôlés ont été l’indication principale. L’identification des populations à risque d’évolution vers le choc septique est indispensable pour une prise en charge plus rapide et permettre ainsi une réduction de la mortalité liée au sepsis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Emergency nephrectomies are rare because of the improvement of the management of urinary tract infections and the development of radio-embolization. Few series of patients have been reported. The objective of our study is to assess the indication, the morbi-mortality and the outcome of the emergency nephrectomy performed in our hospital.

Patients

Between January 2011 and November 2012, eight patients underwent an emergency nephrectomy at the University Hospital Center of Caen. The present review reports the characteristics of this emergency nephrectomy and their morbi-mortality.

Results

Six women and two men were analyzed retrospectively between January 2011 and November 2012. All patients except one needed intensive care for a multiple-organ failure. All these eight emergency nephrectomies concerned a native kidney with a surgical approach as a lombotomy or subcostal laparotomy. Both patients survived. One patient need a renal dialysis support.

Conclusion

Emergency nephrectomy are rare. Uncontrolled urinary sepsis represents the main indication. Identifying the population at risk of evolution to the toxic shock is indispensable for a better and faster care and to reduce the mortality bound to the sepsis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Néphrectomie, Urgence, Infection urinaire, Sepsis urinaire

Keywords : Nephrectomy, Emergency, Urinary infection, Urinary sepsis


Plan


 Niveau de preuve : 5.


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 16

P. 1400-1406 - décembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge urologique des calculs rénaux et urétéraux de l’adulte. Mise au point du Comité lithiase de l’Association française d’urologie (CLAFU). Aspects généraux
  • É. Chabannes, K. Bensalah, X. Carpentier, J.-P. Bringer, P. Conort, É. Denis, B. Dore, V. Estrade, J.-R. Gautier, H. Hadjadj, J. Hubert, A. Hoznek, É. Lechevallier, P. Meria, P. Mozer, C. Saussine, L. Yonneau, O. Traxer, Comité lithiase de l’AFU
| Article suivant Article suivant
  • Le dépistage du cancer de la prostate vu par les médecins généralistes
  • T. Francois, E. Alezra, J.-C. Kikassa, F. Saint, G. Raynal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.