S'abonner

Relationship between sex, ejection fraction, and B-type natriuretic peptide levels in patients hospitalized with heart failure and associations with inhospital outcomes: Findings from the Get With The Guideline–Heart Failure Registry - 22/11/13

Doi : 10.1016/j.ahj.2013.08.029 
Eileen M. Hsich, MD a, , Maria V. Grau-Sepulveda, MD, MPH b, Adrian F. Hernandez, MD, MHS b, Zubin J. Eapen, MD b, Ying Xian, BM, PhD b, Lee H. Schwamm, MD c, Deepak L. Bhatt, MD, MPH d, Gregg C. Fonarow, MD e
a College of Medicine, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
b Duke Clinical Research Center, Durham, NC 
c Department of Neurology, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 
d Division of Cardiology VA Boston Healthcare System, Brigham and Women's Hospital, and Harvard Medical School, Boston, MA 
e Division of Cardiology, University of California, Los Angeles, CA 

Reprint requests: Eileen Hsich, MD, Kaufman Center for Heart Failure, Heart and Vascular Institute, Cleveland Clinic, J3-4, 9500 Euclid Ave, Cleveland, OH 44195.

Résumé

Background

In heart failure (HF), there are known differences in plasma B-type natriuretic peptide (BNP) levels between reduced and preserved ejection fraction (EF), but few HF studies have explored sex differences. We sought to evaluate the relationship between sex, EF, and BNP in HF patients and determine prognostic significance of BNP as it relates to sex and EF.

Methods

We included hospitals in Get With The Guidelines–Heart Failure that admitted 99,930 HF patients with reduced (EF <40%), borderline (EF 40%-49%), or preserved (EF ≥50%) EF. The primary end point was inhospital mortality. Multivariate models were used to compute odds ratios while accounting for hospital clustering.

Results

There were 47,025 patients with reduced (37% female), 13,950 with borderline (48% female), and 38,955 with preserved (65% female) EF. Women compared with men had higher admission median BNP levels with the greatest difference among reduced EF and smallest difference among preserved EF (median BNP in women vs men: EF reduced 1,259 vs 1,113 pg/mL, borderline 821 vs 732 pg/mL, and preserved 559 vs 540 pg/mL; P < .001 all comparisons). Ejection fraction and sex were independently associated with BNP. Inhospital mortality was 2.7%, and patients above the median BNP level had higher mortality than those below. After adjusting for over 20 clinical variables, the ability of BNP to predict inhospital mortality was similar among all subgroups (P for heterogeneity = .47).

Conclusions

In a large registry, we found that despite sex/EF differences in BNP values, there was no significant difference in the ability of BNP to predict inhospital mortality among these subgroups.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Jerome L. Fleg, MD, served as guest editor for this article.


© 2013  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 166 - N° 6

P. 1063 - décembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The association between smoking and long-term outcomes after non–ST-segment elevation myocardial infarction in older patients
  • Lan Shen, Eric D. Peterson, Shuang Li, Laine Thomas, Karen Alexander, Ying Xian, Tracy Y. Wang, Matthew T. Roe, Ben He, Bimal R. Shah
| Article suivant Article suivant
  • Comments on “The role of the emergency department in acute heart failure clinical trials—Enriching patient identification and enrollment” by Collins et al
  • Yasuyuki Shiraishi, Shun Kohsaka, Tetsuro Sakai, Kazumasa Harada, Naoki Sato, Atsutoshi Takagi, Takamichi Miyamoto, Keiichi Fukuda, Ken Nagao, Morimasa Takayama

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.