Le radiopharmaceutique ^99mTc-DTPA (acide diéthylène-triamine-pentaacétique), est un traceur très utilisé dans les explorations scintigraphiques rénales pour évaluer le taux de filtration glomérulaire. L’estimation du taux de fixation protéique est très importante vu l’impact clinique de cette fixation sur les paramètres de biodistribution puisque seule la fraction libre est filtrée par le rein. Parmi les techniques utilisées pour étudier la fixation protéique, figurent les méthodes de précipitation et d’ultrafiltration. Le but de notre travail est de mettre au point, valider et comparer ces deux méthodes analytiques in vitro dans le cas du radiopharmaceutique ^99mTc-DTPA avant une application in vivo. Les résultats obtenus par la technique de précipitation par l’acide trichloracétique TCA 5 % sont peu reproductibles, alors que ceux obtenus par la méthode d’ultrafiltration semblent plus homogènes et reproductibles.

The radiopharmaceutical ^99mTc-DTPA (diethylene-triamine-pentaacetic acid) is a tracer widely used in renal scintigraphy to assess glomerular filtration rate. The estimation of protein binding is very important due to its impact on clinical parameters biodistribution since only the free fraction is filtered by the kidney. A number of laboratory techniques have been developed to study protein binding. Precipitation and ultrafiltration are the mostly used techniques in pharmacology for studies of the binding between proteins and small molecules. The aim of this work is to apply and compare those two analytical methods in ^99mTc-DTPA protein binding determination in vitro before in vivo application. The results obtained by precipitation with trichloroacetic acid are not enough reproducible, while those obtained by ultrafiltration seem more consistent and reproducible.