S'abonner

La contraception du post-partum : à propos de 600 patientes dont 129 revues à la consultation post-natale - 06/09/13

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2013.07.017 
F. Blangis a, P. Lopes a, B. Branger b, P. Garnier a, H.-J. Philippe a, S. Ploteau a,
a Service de gynécologie-obstétrique et médecine de la reproduction, CHU de Nantes, 38, boulevard Jean-Monnet, 44093 Nantes cedex, France 
b Réseau « Sécurité naissance » des Pays-de-la-Loire, 2, rue de la Loire, 44200 Nantes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Comparer la contraception prescrite dans le service de suites de couches avec celle prise par les patientes lors de la visite post-natale.

Patientes et méthodes

Étude prospective sur dix semaines dans le service de suites de couches d’un service hospitalo-universitaire. Six cents dossiers ont été inclus. L’analyse a porté sur 129 patientes revues à la consultation post-natale (21,5 % des dossiers).

Résultats

Une contraception hormonale a été prescrite à la sortie de la maternité pour 441 femmes soit 73,5 % des patientes. La méthode la plus prescrite est la pilule microprogestative (63,5 % des prescriptions). Le DIU a été prescrit à 76 femmes soit 12,7 % dont 11 des femmes revues à la visite post-natale. Parmi celles-ci, aucune n’a eu un DIU posé à un mois. Le DIU le plus précoce a été posé à 5,4 semaines après l’accouchement. Lors de la consultation post-natale, une mauvaise observance est notée chez un tiers des femmes, que ce soit avec une méthode œstroprogestative, microprogestative ou naturelle. Les femmes ayant choisi une méthode barrière n’étaient plus que 45,5 % à suivre ce choix.

Discussion et conclusion

Seulement deux tiers des femmes poursuivent la contraception prescrite à la maternité lors de la visite post-natale. Ceci pose la question du meilleur moment de l’information et de l’exhaustivité du panel des méthodes contraceptives proposées par le prescripteur afin de donner le choix au couple à une contraception personnalisée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To draw a parallel between the contraceptive methods prescribed in the post-natal ward and the contraceptive methods taken by patients during their postnatal visit.

Patients and methods

This piece of work draws information from a prospective 10 weeks study at a University Teaching Hospital post-natal ward on the contraception that is prescribed upon leaving the maternity ward and also at the time of the post-natal visit.

Results

From the 600 cases studied, the analysis is about 129 patients reviewed in the post-natal visit. The percentage of loss was 78.5%. A hormonal contraceptive pill was prescribed to 73.5% of women (441 patients) after birth in which 63.5% had microprogestative pills. At the earliest, the IUD was given at about 5.4 weeks postpartum. At the time of the postnatal visit, compliance was bad for one third of women with either estrogen plus progestin methods, microprogestative or natural methods. Women who chose a barrier method were only 45.5% to follow this choice, the others left without contraception.

Discussion and conclusion

The prescription of postpartum contraception was followed by only 66.6% of women. In order to prescribe a more effective contraceptive method, we must improve the prescriber's timing in sharing contraceptive information and completeness of the contraceptive methods offered.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Contraception, Post-partum, Pilule microprogestative, Dispositif intra-utérin, Implant, Visite post-natale

Keywords : Contraception, Post-natal period, Microprogestative pill, Intrauterine device, Contraceptive implant, Post-natal visit


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 9

P. 499-504 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Faisabilité, morbidité et survie de la chirurgie avec CHIP dans la prise en charge des récidives du cancer de l’ovaire
  • E. Furet, E. Chéreau, E. Lambaudie, M. Bannier, G. Houvenaeghel
| Article suivant Article suivant
  • Point 2013 sur les vulvodynies
  • C. de Belilovsky

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.