S'abonner

Comparaison mécanique entre vis sacro-iliaques longues ou courtes pour l’ostéosynthèse de fractures du sacrum : analyse par éléments finis - 05/09/13

Doi : 10.1016/j.rcot.2013.03.053 
Y. Zhao a, , S. Zhang a, T. Sun a, D. Wang a, W. Lian b, J. Tan a, D. Zou a, Y. Zhao a
a Orthopaedics Department, Yantai Shan Hospital, 91#, Jiefang Road, 264008 Yantai, PR China 
b CT/MR Department, Yantai Shan Hospital, 91#, Jiefang Road, 264008 Yantai, PR China 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Objective

To compare the stability of lengthened sacroiliac screw and standard sacroiliac screw for the treatment of unilateral vertical sacral fractures; to provide reference for clinical applications.

Methods

A finite element model of Tile type C pelvic ring injury (unilateral Denis type II fracture of the sacrum) was produced. The unilateral sacral fractures were fixed with lengthened sacroiliac screw and sacroiliac screw in six different types of models respectively. The translation and angle displacement of the superior surface of the sacrum (in standing position on both feet) were measured and compared.

Results

The stability of one lengthened sacroiliac screw fixation in S1 or S2 segment is superior to that of one sacroiliac screw fixation in the same sacral segment. The stability of one lengthened sacroiliac screw fixation in S1 and S2 segments respectively is superior to that of one sacroiliac screw fixation in S1 and S2 segments respectively. The stability of one lengthened sacroiliac screw fixation in S1 and S2 segments respectively is superior to that of one lengthened sacroiliac screw fixation in S1 or S2 segment. The stability of one sacroiliac screw fixation in S1 and S2 segments respectively is markedly superior to that of one sacroiliac screw fixation in S1 or S2 segment. The vertical and rotational stability of lengthened sacroiliac screw fixation and sacroiliac screw fixation in S2 is superior to that of S1.

Conclusion

In a finite element model of type C pelvic ring disruption, S1 and S2 lengthened sacroiliac screws should be utilized for the fixation as regularly as possible and the most stable fixation is the combination of the lengthened sacroiliac screws of S1 and S2 segments. Even if lengthened sacroiliac screws cannot be systematically used due to specific conditions, one sacroiliac screw fixation in S1 and S2 segments respectively is recommended. No matter which kind of sacroiliac screw is used, if only one screw can be implanted, the fixation in S2 segment is more recommended than that in S1.

Level of evidence

Experimental study Level III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pelvis, Sacral fracture, Sacroiliac screw, Stability, 3-dimensional finite element, Pelvic ring disruption


Plan


 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99 - N° 5

P. 505-506 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Viscosuplémentation de la cheville : une étude prospective à un recul moyen de 45,5 mois
  • J. Lucas y Hernandez, V. Darcel, D. Chauveaux, O. Laffenêtre
| Article suivant Article suivant
  • Lésions traumatiques du Rachis cervical par accident de plongeon : une étude rétrospective descriptive de 64 patients à 10 ans de recul
  • E. Chan-Seng, F.E. Perrin, F. Segnarbieux, N. Lonjon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.