Évaluation des variations torsionnelles du membre inférieur : système EOS versus scanner - 05/09/13
pages | 9 |
Iconographies | 5 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La tomodensitométrie (TDM) est aujourd’hui la méthode de référence pour la mesure des torsions fémorale et tibiale. Un nouveau système d’imagerie biplan à basse dose, le système EOS, permet une modélisation 3D des membres inférieurs avec une mesure automatisée des torsions fémorale et tibiale.
Hypothèse |
Les mesures de torsion fémorale et tibiale obtenues avec le système EOS sont équivalentes à celles obtenues en TDM.
Patients et méthode |
Quarante-trois membres inférieurs de 30 patients ont été inclus rétrospectivement dans cette étude. Trois radiologues expérimentés ont mesuré sur chaque système les torsions fémorale et tibiale. La corrélation entre les mesures des deux modalités était évaluée par le coefficient de corrélation de Pearson et la reproductibilité interopérateur par le coefficient de corrélation intraclasse (ICC).
Résultats |
La torsion fémorale était de 13,4° en EOS et de 13,7° en TDM (p=0,5). La torsion tibiale était de 30,8° en EOS et de 30,3° en TDM (p=0,4). Il y avait une forte corrélation entre les mesures des deux modalités pour la torsion fémorale (p=0,93) et tibiale (p=0,89). En EOS, les ICC pour la reproductibilité interopérateur étaient de 0,93 pour la torsion fémorale et de 0,86 pour la torsion tibiale. En TDM, ils étaient de 0,90 pour la torsion fémorale et de 0,92 pour la torsion tibiale.
Discussion |
Le système EOS est une alternative à la TDM pour les mesures de torsion des membres inférieurs. Il permet un bilan complet dans les trois plans de l’espace, en baissant significativement la dose délivrée.
Type d’étude et niveau d’évidence scientifique |
Niveau III, Cas-témoin.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Tomodensitométrie, Système EOS, Membre inférieur, Torsion fémorale, Torsion tibiale
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 99 - N° 5
P. 431-439 - septembre 2013 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?