S'abonner

Left bundle-branch block: The relationship between electrocardiogram electrical activation and echocardiography mechanical contraction - 28/07/13

Doi : 10.1016/j.ahj.2013.04.005 
Niels Risum, MD, PhD a, , David Strauss, MD b, Peter Sogaard, MD, DMSc c, Zak Loring, MD b, d, Thomas Fritz Hansen, MD a, Niels Eske Bruun, MD, DMSc a, Galen Wagner, MD d, Joseph Kisslo, MD d
a Department of Cardiology, Gentofte University Hospital, Hellerup, Denmark 
b Office of Science and Engineering Laboratories, Center for Devices and Radiological Health, U.S. Food and Drug Administration, Silver Spring, MD 
c Faculty of Health Science and Technology, Aalborg University, Aalborg, Denmark 
d Duke University Medical Center, Durham, NC 

Reprint requests: Niels Risum, MD, Department of Cardiology P, Gentofte University Hospital, DK 2900 Hellerup, Denmark.

Résumé

Background

The relationship between myocardial electrical activation by electrocardiogram (ECG) and mechanical contraction by echocardiography in left bundle-branch block (LBBB) has never been clearly demonstrated. New strict criteria for LBBB based on a fundamental understanding of physiology have recently been independently published for both ECG and echocardiography. The relationship between the 2 modalities and the relation to cardiac resynchronization therapy (CRT) response was investigated.

Methods

Sixty-six patients with LBBB by conventional criteria had a standard 12-lead ECG and 2-dimensional strain echocardiography performed before CRT implantation. Criteria for LBBB by echocardiography included early termination of contraction in one wall and prestretch and late contraction in opposing wall(s). New strict criteria by ECG included QRS duration ≥140 ms (men) or 130 ms (women), QS or rS in leads V1 and V2, and mid-QRS notching or slurring in ≥2 of leads V1, V2, V5, V6, I, and aVL. Response was defined as >15% decrease in left ventricular end-systolic volume after 6 months.

Results

In 64 of 66 patients, ECG analysis was possible. Echo and ECG readings for LBBB presence were concordant in 54 (84%) of 64. Thirty-seven (82%) of 45 patients with LBBB by strict ECG criteria responded to CRT, whereas only 4 (21%) of the 19 patients without LBBB responded (sensitivity 90% and specificity 65%). Thirty-six (95%) of 38 patients with concordance for the presence of LBBB responded to CRT. In patients with concordance for the absence of LBBB, 15 (94%) of 16 did not respond.

Conclusion

For the first time, a close relation has been demonstrated between electrical activation by ECG and mechanical contraction by echocardiography. These findings may help identify CRT candidates.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 166 - N° 2

P. 340-348 - août 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The forgotten lead: Does aVR ST-deviation add insight into the outcomes of ST-elevation myocardial infarction patients?
  • Aws Alherbish, Cynthia M. Westerhout, Yuling Fu, Harvey D. White, Christopher B. Granger, Galen Wagner, Paul W. Armstrong
| Article suivant Article suivant
  • Early intravenous heart failure therapy and outcomes among older patients hospitalized for acute decompensated heart failure: Findings from the Acute Decompensated Heart Failure Registry Emergency Module (ADHERE-EM)
  • Yee Weng Wong, Gregg C. Fonarow, Xiaojuan Mi, W. Frank Peacock, Roger M. Mills, Lesley H. Curtis, Laura G. Qualls, Adrian F. Hernandez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.